УИД: 22RS0050-01-2022-000364-74
Дело № 2-220/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 год с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И.,
при секретаре судебного заседания Киндеркнехт Н.В.,
с участием помощника прокурора Табунского района Маношина Р.А.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Исковое заявление, с учетом его уточнения ФИО1 в судебном заседании, обосновано следующим.
ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован бывший муж ФИО1 – ФИО3 В браке ФИО1 и ФИО3 состояли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ранее брак между ними расторгался в ДД.ММ.ГГГГ). После расторжения брака семейные отношения между ними возобновились, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик был прописан по указанному адресу, однако, семейная жизнь с ним вновь не складывалась, поскольку он злоупотреблял спиртным, не работал, совершал преступления, стал опасен для детей. В настоящее время ответчик обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, находится в местах лишения свободы. Каких-либо договорных обязательств о пользовании домом между ними не существует. Членом семьи ответчик не является. Имущества и личных вещей ответчика в доме нет. Дом приобретен ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда ФИО1 с ответчиком в зарегистрированном браке не состояли. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права владения и распоряжения жилым помещением собственников, они не могут воспользоваться правом на получение субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг. Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 и 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия, требования поддерживают.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; направил в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и места рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при данной явке.
Выслушав объяснение истца ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Маношина Р.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются (по ? каждый) истцы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15-23).
В спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.46).
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.
Согласно справке, выданной ст. УУП ГУУП и ПДН ПП по <адрес> ФИО16 ответчик ФИО3 на данный момент находится в местах лишения свободы (СИЗО-1), ограничен в родительских правах, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. ФИО3 привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, но зарегистрирован в нём, членом семьи истца не является; ответчиком данные обстоятельства не оспариваются, напротив признаются в полном объеме.
Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком, об ином порядке пользования жилым помещением, не имеется.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.12.2022.
Председательствующий: подпись А.И. Мозер
Копия верна
Судья Табунского районного суда
Алтайского края А.И. Мозер
Секретарь с/з Н.В. Киндеркнехт
Решение вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0050-01-2022-000364-74
Подлинник подшит в деле №2-220/2022
Табунского районного суда Алтайского края