Решение по делу № 2-1267/2023 от 07.02.2023 - о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно.

Дело № 2-1267/2023

18RS0003-01-2022-004526-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖВМ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно,

установил:

ЖВМ (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что пенсионным органом ему назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ответчика от 29 апреля 2022 г. выплата ранее назначенной пенсии прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Вместе с тем в период с <дата> по <дата> истец работал обрубщиком сучьев. Льготных характер работы был подтвержден данными содержавшимися в трудовой книжке, справкой работодателя. Данный льготный стаж составил требуемую продолжительность, что не оспаривалось ответчиком в момент назначения досрочной пенсии

Истец полагает, что имеет право на досрочную пенсию и, следовательно, оспариваемым решением нарушено право ЖВМ на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным истец с учетом заявлений об уточнении исковых требований просил суд:

признать незаконным решение № 262595/21 от 29 апреля 2022 года о прекращении выплаты страховой пенсии по старости;

обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ период работы с <дата> по <дата> в качестве обрубщика сучьев в Ижевском леспромхозе;

обязать ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Определением суда ответчик ГУ ОПФР по Удмуртской Республике заменено на ОСФР по Удмуртской Республике.

В судебном заседании ЖВМ, его представитель ФИО1 на исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что происхождение справки, подписанной «ЯДВ» им неизвестно, в пенсионный органом истцом данная справка не предоставлялась, у истца отсутствует.

Представитель пенсионного органа ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, пояснила, что правовых оснований для включения спорных периодов в льготный стаж истца не имеется, поскольку имеется противоречие в предоставленных истцом документах, которое заключается в неверном указании инициалов руководителя организации, подписавшего справку, а также в неверном указании ее юридического адреса. Подлинником справки, подписанном от имени «ЯДВ» у ответчика отсутствует, данная справка была предоставлена истцом в рамках заблаговременной работы.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, работавшие совместно с ЖВМ, подтвердили факт работы истца в качестве обрубщика сучьев в спорный период времени.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.

<дата> ЖВМ, <дата> г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 41).

<дата> истцу выдана справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и постоянную занятость на льготной работе, в соответствии с которой ЖВМ <дата> года рождения действительно работал полный рабочий день в особых условиях труда в Ижевском леспромхозе с <дата> по <дата> в качестве обрубщиков сучьев. За время работы периодов, которые не засчитываются в специальный стаж не имелось. В качестве оснований для выдачи справки указаны: приказы, лицевые счета, путевые листы, трудовое соглашение, штатное расписание, технологический процесс. Справка подписана генеральным директором ЗАО «ХСМЗ» ЯДЮ и главным бухгалтером ФИО8 (л.д. 12).

<дата> истцу выдана справка о заработной плате в Ижевском леспромхозе, в соответствии с которой ЖВМ с июля 1984 года по декабрь 1989 года выплачивалась заработная плата (л.д. 14).

В соответствии с исторической справкой ЗАО «ХСМЗ» постановлением СМ УАССР и министра топливной промышленности СМ УАССР № 36 от 23 мая 1985 года Ижевский леспромхоз переименован в Завьяловский леспромхоз, который решением Завьяловского райсовета УАССР № 37/13 от 31 января 1993 года перерегистрирован с ТОО «Хохряковский леспромхоз». Решением и постановлением главы администрации Завьяловского района УР № 1130 от 04 декабря 1998 года ТОО «Хохряковский леспромхоз» перерегистрирован в ОАО «Хохряковский леспромхоз». На основании протокола № 002 общего собранитя акционеров от 10 апреля 2006 года ОАО «Хохряковский леспромхоз» переименован в ЗАО «Хохряковский столярно-мебельный завод» (л.д. 13).

Письмом клиентской службы в Завьяловском районе УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) № 23-11/897 от 31 марта 2021 года Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике направлен макет пенсионного дела ЖВМ, указано на отсутствие оснований для включения спорного периода работы истца в качестве обрубщика сучьев в специальный стаж в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Письмом ОПФР по Удмуртской Республике от 09 апреля 2021 года № 06/1-04/1925 клиентской службе в Завьяловском районе УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) указано на невозможность включения в специальный стаж ЖВМ с <дата> по <дата> в качестве обрубщика сучьев в Ижевском леспромхозе (позднее ЗАО «Хохряковский столярно-мебельный завод») в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ввиду нарушения порядка заполнения дубликата трудовой книжки истца (нарушен срок ее заполнения), указания в справке <номер> от <дата> и справке о заработной плате от <дата> неверных инициалов лица их подписавшего (ЯДВ вместо ЯДЮ), а также указания неверного юридического адреса организации в указанных справках (л.д. 32-33).

<дата> ЖВМ полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. При этом истец не согласился на принятие пенсионным органом решения по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке (л.д. 54-57).

Решением пенсионного органа № 262595/21 от 07 октября 2021 г. ЖВМ с <дата> досрочно назначена страховая пенсия по старости на основании пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

При этом согласно сведениям о стаже истца его льготный стаж работы обрубщиком сучьев составил 15 лет 04 месяца 12 дней.

Письмом от 29 декабря 2021 года № 14-09-Х/7033 ЖВМ подробно разъяснён расчет размера назначенной ему пенсии, а также указано на проведение проверки представленных в пенсионный орган документов, в том числе справки о размере заработной платы (л.д. 34-35).

<дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д. 27).

Решением ответчика от 29 апреля 2022 г. № 262595/21 выплата ЖВМ страховой пенсии по старости, назначенной на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращена (л.д. 26).

Основанием для принятия решения о прекращении выплаты послужило нарушение порядка заполнения дубликата трудовой книжки истца (нарушен срок ее заполнения), указание в справке <номер> от <дата> и справке о заработной плате от <дата> неверных инициалов лица их подписавшего (ЯДВ вместо ЯДЮ), а также неверный юридический адрес организации в указанных справках.

Письмом ответчика от 29 марта 2022 года истцу указано на отсутствие документов о размере его заработной платы за спорный период времени (л.д. 29).

Письмом ответчика от 16 мая 2022 года истец уведомлен о начале повторной проверки обоснованности установления досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 25).

В период с 11 августа 2021 года по 30 апреля 2022 года ЖВМ являлся получателем страховой пенсии по старости.

Указанные обстоятельства установлены на основании представленных суду доказательств, сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Частью 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. "д" ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее - Список № 273).

Указанным списком предусмотрены должности: вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В примечании к указанному списку указано, что данный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Как установлено в судебном заседании решением ОПФР по Удмуртской Республике (правопредшественник ответчика) от <дата> на основании представленных ЖВМ и имевшихся на тот момент в распоряжении пенсионного органа документов истцу досрочно на основании п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ назначена страховая пенсия по старости.

Из материалов дела, в том числе заявления от <дата> о назначении пенсии, переписки пенсионного органа с истцом и между собственными структурными подразделениями (в том числе из письма от <дата> л.д. 32) следует, что к моменту вынесения решения о назначении пенсии в распоряжении пенсионного органа помимо прочего находились следующие документы: дубликат трудовой книжки истца, справки о заработной плате от <дата> (подписаны ЯДВ и ЯДЮ), справка о переименовании Ижевского леспромхоза, справки уточняющие особый характер работы от <дата> <номер> (подписаны ЯДВ и ЯДЮ).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что, несмотря на имеющиеся расхождения в указанных документах, пенсионным органом на их основании принято решение о назначении ЖВМ страховой пенсии по старости досрочно и в связи с тем, что на протяжении 15 лет 04 месяцев 12 дней в период времени с <дата> по <дата> он работал в должности обрубщика сучьев, при этом на момент принятия решения о прекращении выплаты пенсии новых документов относительно работы истца в указанное время ответчиком получено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: 1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим; 2) истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 3.1, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона; 3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации); 4) непредставления пенсионером - иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство; 5) отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии.

Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила выплаты пенсий).

Пунктом 64 Правил выплаты пенсий определено, что Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается не позднее одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок приостановления выплаты пенсии в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 52, ст. 6965; 2021, № 22, ст. 3688), либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (пункт 86 Правил выплаты пенсий).

Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 2), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы (абзац третий пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. № 10-П).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила № 546н).

Пунктом 18 Правил № 546н установлено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащихся в документах сведений данным индивидуального (персонифицированного) учета; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

Пунктом 19 Правил № 546н определено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. № 1015).

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании сторона ответчика ссылалась на нарушение порядка заполнения дубликата трудовой книжки истца и на противоречия в уточняющих справках и справках о заработной плате истца, как на основание принятия решения о прекращении выплаты пенсии истцу.

В судебном заседании истец пояснил, что справки, подписанные ЯДВ, в пенсионный орган не предоставлял.

Вместе с тем, ответчик в судебном заседании подлинники справок подписанных ЯДВ не предоставил, пояснить происхождение их копий не смог, на место нахождения их подлинников не указал.

Напротив стороной истца представлен подлинник уточняющей справки, подписанной ЯДЮ, имеющей оттиск печати ЗАО «ХСМЗ».

Указание в данной справке адреса ЗАО «Хохряковский столярно-мебельный завод» на территории Удмуртской Республики, а не г. Москвы, само по себе не указывает на недействительность справки, при этом суд отмечает, что в справке не указано, что данный адрес является юридическим.

Нарушение порядка заполнения дубликата трудовой книжки ЖВМ с учетом уточняющей справки от <дата>, подписанной ЯДЮ, при отсутствии иных доказательств, в том числе опровергающих факт работы истца, также прямо не указывает на то, что истец не работал в спорный период времени обрубщиком сучьев – должности, дающей право для назначения страховой пенсии по старости досрочно.

Материалами дела подтверждено, что на протяжении времени как минимум с 09 апреля 2021 года (о чем свидетельствует письмо № 06/1-04/1925) по 29 апреля 2022 года (момент принятия решения о прекращении выплаты пенсии) ответчик, в том числе в лице правопредшественников располагал одними и теми же документами о трудовой деятельности истца, и на основании этих документов принял решение о назначении страховой пенсии по старости досрочно и о прекращении ее выплаты.

Новых документов, касающихся существа проводимых ответчиком проверок, получено не было.

Доказательств, опровергающих сведения уточняющей справки от <дата>, подписанной ЯДЮ ответчиком в судебное заседание не представлено, равно как и не представлено доказательств противоправности поведения истца в отношениях с ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для прекращения выплаты страховой пенсии по старости истцу в соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у ответчика не имелось.

Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года), а также с правовой позицией Шестого кассационного суда общей юрисдикции (определение № 88-26958/2022 от 22 декабря 2022 года).

Суд отмечает, что пенсия выплачивалась истцу за период с <дата> и прекращение ее выплаты с <дата> в рассматриваемом случае нарушает установленные принципы правовой определенности, поскольку лишает истца гарантированных государством прав на пенсионное обеспечение, получаемого им на протяжении длительного времени.

При указанных обстоятельствах оспариваемое ЖВМ решение ОПФР по Удмуртской Республике от <дата> <номер> является незаконным.

Поскольку право истца на пенсионное обеспечение, восстановлено судом, путем признания оспариваемого решения от <дата> незаконным, то есть решение пенсионного органа от 07 октября 2021 г. является действующим, то и оснований для включения ЖВМ периодов работы с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении на пенсионный орган обязанности назначить ЖВМ досрочную пенсию по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01 мая 2022 года не имеется.

С учетом удовлетворения иска подлежат возмещению ответчиком расходы ЖВМ по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖВМ (СНИЛС <номер>) к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) о признании незаконным решения ОПФР по Удмуртской Республике от 29 апреля 2022 года № 262595/21 удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 29 апреля 2022 года № 262595/21 о прекращении выплаты пенсии ЖВМ.

Исковые требования ЖВМ к ОСФР по Удмуртской Республике о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОСФР по Удмуртской Республике в пользу ЖВМ в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 07 февраля 2023 года.

Председательствующий судья А.А. Салов