Дело №2-448/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 23 июня 2025г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении расходов понесенных на лечение,

установил:

ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в Урюпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов понесенных на лечение. В обоснование иска указано, что ФИО1 в результате совершения преступления был причинен вред здоровью К..

Приговором Урюпинского городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. К. находился на стационарном лечении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» где ДД.ММ.ГГГГг. скончался. Затраты на лечение К. по полису медицинского страхования составили 50 272 руб. 00 коп..

Руководствуясь нормами закона от 29 ноября 2010г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ст. 1064 ГК РФ, ст.1081 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 стоимость расходов на лечение К. в сумме 50 272 руб. 00 коп.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, не пожелал участвовать в судебном заседании, указал, что иском не согласен так как отбывает наказание в связи с чем находится в трудном материальном положении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела и не пожелавших принимать участие в судебном заседании при этом сообщивших суду о своей позиции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 1064, 1081 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16июля 1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу п.п 8 п.1 ст.11, ст.17 Федерального закона от 16 июля 1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, приговором Урюпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГг..

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. К. находился на стационарном лечении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» где ДД.ММ.ГГГГг. скончался.

Затраты на лечение К. по полису медицинского страхования составили 50 272 руб. 00 коп..

Данные о прохождении лечения К. и оказания ему медицинской помощи после причинения вреда здоровью ФИО1 подтверждаются выпиской по страховому случаю, которые также содержат дату и номер счета (л.д.11).

Согласно представленной справке об оплате страховых случаев (л.д.12) выставленные счета за оплату лечения К., на общую сумму 50 272 руб. 00 коп. были оплачены истцом соответствующими платёжными поручениями.

Таким образом, приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ФИО1 в причинении К. вреда здоровью. В результате действий ФИО1 К. находился на лечении, расходы на которое составили 50 272 руб. 00 коп. и были полностью компенсированы лечебному учреждению из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области.

Поскольку подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи в общей сумме 50 272 руб. 00 коп., оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскании стоимости оказанных услуг с причинителя вреда К.. При этом факт отбытия К. наказания о чем им сообщено суду и в связи с этим отсутствия у него денежных средств, основанием для отказа в иске являться не может.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб. 06 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении расходов на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» сумму расходов на лечение в размере 50 272 (пятьдесят тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 4 000 руб. 06 коп..

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке – в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд - в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Миронов А.В.