Решение по делу № 2-1287/2025 от 03.06.2025 | Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-1287/2025

78RS0012-01-2025-001384-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года

Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Строгановой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 ФИО19 к ФИО7 ФИО20 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 Ю.В. обратилась в суд с иском к ФИО8 С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В обоснование требований истец указала, что она предоставила ФИО9 С.В. заем в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2024 года. Однако денежные средства в срок не возвращены, досудебная претензия от 9 января 2025 года оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 2 статьи 807 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18 октября 2024 года ФИО15 Ю.В. предоставила ФИО10 С.В. заем в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2024, о чем последним составлена расписка. Распиской также определено, что споры, вытекающие из данного правоотношения, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга.

Досудебная претензия от 9 января 2025 года получена ответчиком лично, о чем на копии претензии совершена соответствующая запись.

Между тем денежные средства истцу ответчиком не возвращены, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 500 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО16 ФИО22 удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ФИО21 в пользу ФИО17 ФИО23 задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2025.

<данные изъяты>