Дело № 12301760013000285/1-276/2023 г.
75RS0031-01-2023-001765-31
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ясногорск 18 декабря 2023 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,
при секретаре К.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района Н.,
подсудимого Ч.
защитника - адвоката Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего оператором очистных сооружений АО «Коммунальник», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
Установил:
Ч. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2023 года в <адрес> Ч.., достоверно зная, что его сожительница Ж, не совершала кражу принадлежащего ему имущества - сотового телефона марки «Редми» и банковской карты ОА «Тинькофф Банк», а также, имея цель наказать Ж,, возбудить в отношении неё уголовное дело (уголовное преследование) за то, что она покинула дом, распивает спиртное и проводит время с другими людьми без него, а также выяснения её местонахождения при помощи сотрудников полиции, имел преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении Ж, преступления, в том числе предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Реализуя свой преступный умысел, Ч. из личных неприязненных отношений и мести к Ж,, с целью возбуждения в отношении Ж, уголовного дела и осуществления в отношении неё уголовного преследования правоохранительными органами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде возбуждения в отношении Ж, уголовного дела (уголовного преследования) и желая этого, примерно в период времени с 21 до 22 часов 30 сентября 2023 года пришел в здание ОМВД России по Оловяннинскому району, расположенное по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, мкр. Степной, д.3, где, будучи предупрежденный об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 306 УК РФ, достоверно зная, что Ж, не совершала кражу, принадлежащего ему имущества - сотового телефона марки «Редми» и банковской карты ОА «Тинькофф Банк», собственноручно написал и подал письменное заявление о совершении преступления следующего содержания: «Прошу разобраться с Ж,, похитившей телефон Редми в чехле фиолетового цвета и карту Тинкофф банк». Тем самым, совершил заведомо ложный донос о совершении другим лицом (Ж,) преступления.
Этими действиями в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте Ч. сообщил в орган предварительного расследования – ОМВД России по Оловяннинскому району заведомо недостоверную информацию о совершенном уголовно-наказуемом деянии, в том числе о причастности к его совершению своей сожительницы Ж, При этом, данное сообщение о преступлении потупило от Ч.., который был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении данного преступления. Он сообщил не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относящегося к категории преступлений средней тяжести, которое зарегистрировано в КУСП за № от 30 сентября 2023 года и по нему проведена проверка в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством (УПК РФ), по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события этого преступления.
Подсудимый Ч. виновным себя в совершении преступления признал и показал, что 30 сентября 2023 года около 21 часа он пришел в отделение полиции и написал заявление о том, чтобы разобрались с его сожительницей Ж,, которая, якобы похитила его сотовый телефон «Редми» и карту «Тинькофф банк». При подаче заявления он был предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос, то есть по ст.306 УК РФ. На самом деле Ж, у него ничего не похищала. Написал заявлению в полицию, разозлившись на нее из-за того, что она уехала на <адрес>, где распивала спиртное, отказывалась возвращаться домой. Вину в совершенном преступлении он признает, раскаивается.
Вина подсудимого Ч. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Свидетель С. (л.д.23-25) показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Оловяннинскому району с сентября 2023 года.
30 сентября 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району поступило сообщение от Ч. о том, что Ж, похитила его сотовый телефон «Редми» и банковскую карту «Тинькофф» свободным доступом с квартиры.
По данному сообщению он в составе СОГ выехал на место происшествия, а именно в квартиру Ч., расположенную по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, заявитель Ч. в ходе осмотра указывал места в квартире, откуда были похищены телефон и банковская карта. Также пояснил, что в краже подозревает свою сожительницу Ж,, кроме нее никого в квартире не было. Сказал, что Ж, может находиться в <адрес> и распивать там спиртные напитки. После чего СОГ выехала в <адрес>, где около магазина «Виктория» была обнаружена и опрошена Ж,, при ней был сотовый телефон марки «Редми». В ходе получения объяснений она пояснила, что сотовый телефон марки «Редми» она не похищала, указала, что Ч. сам подарил ей данный телефон, что они вместе заказывали для данного телефона чехол фиолетового цвета в Вайлдберисе, банковскую карту «Тинькофф» не брала, но ранее в момент сожительства пользовалась ей с разрешения Ч.
Далее в ходе проведения проверки Ч. пояснил, что сообщил ложный донос на Ж,, так как был зол на нее из-за того, что она уже неоднократно уходит из дома в неизвестном направлении на несколько дней, распивает спиртные напитки с различными мужчинами. Заявлением в полицию он хотел ее наказать.
По данному факту им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Свидетель Б. (л.д.26-28) дала показания, аналогичные с показаниями свидетеля С..
Свидетель Ж, (л.д.64-65) показала, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с сожителем Ч.. В сентябре 2023 года Ч. подарил ей сотовый телефон марки «Редми» вместе с чехлом-книжкой фиолетового цвета. Телефон он покупал в магазине «Мобиком» в пгт. Ясногорск, чехол мы вместе заказывали через Вайлдберис.
30 сентября 2023 года пока Ч. спал, она уехала в <адрес> распивать спиртное. Проснувшись, Ч., не обнаружив ее дома, позвонил ей, спросил, где она. Она сказала, что находится в <адрес>, на что Ч. сильно разозлился, начал ругаться, после чего пригрозил, что если она не приедет домой, заявить на нее в полицию о том, что она похитила у него телефон. В вечернее время 30 сентября 2023 года, когда она находилась возле магазина «Виктория» в <адрес>, к ней подъехали сотрудники полиции и пояснили, что Ч. написал на нее заявление о том, что она похитила у него сотовый телефон «Редми» и банковскую карту «Тинькофф». Она сотрудникам полиции пояснила, что телефон не похищала, данный телефон Ч. сам подарил, банковскую карту не брала, он ее сам потерял где-то дома, не может найти.
В настоящий момент они с Владимиром помирились, он сказал ей, что ложно донес на нее из-за злости, что она ушла из дома.
Свидетель Ч.Г. (л.д.66-657) показал, что работает в должности оперативного дежурного ОМВД России по Оловяннинскому району. 30 сентября 2023 года, когда он находился на дежурстве, обратился гражданин Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что Ж, похитила его сотовый телефон «Редми» и банковскую карту, которые находились у него в квартире. Он принял у него письменное заявление о данном факте, помощник дежурного Б,С. по его указанию зарегистрировал заявление в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) ОМВД России по Оловяннинскому району в томе №. Данная Книга находится в помещении ДЧ ОМВД России по Оловяннинскому району по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, мкр. Степной, д. 3. При подаче заявления Ч. был предупрежден по ч.1 ст.306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления.
После чего была направлена СОГ для проверки данного сообщения. В ходе проверки было установлено, что гражданин Ч. заявил заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Оказалось, что Ж, является его сожительницей, он ей сам подарил вышеуказанный телефон, а банковскую карту не может найти уже долгое время. Заявил на нее из-за ревности.
В ходе выемки 13.10.2023 г. по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, мкр. Степной, д. 3, каб. 19, изъят материал проверки об отказе в возбуждении уголовного № от 10.10.2023 г. (л.д.30-33).
В ходе осмотра предметов 13.10.2023 г., осмотрен материал проверки об отказе в возбуждении уголовного № от 10.10.2023 г. (л.д.34-46).
Оригинал заявления Ч.., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Оловяннинскому району под № от 30.09.2023 г. хранится при материалах уголовного дела (л.д.47-48).
Оригинал объяснения Ч. от 30.09.2023 г. на 2 листах хранится при материалах уголовного дела (л.д.49-50).
Материал проверки об отказе в возбуждении уголовного № от 10.10.2023 г. возвращен в Штаб ОМВД России по Оловяннинскому району (л.д.51-52).
Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) ОМВД России по Оловяннинскому району (том №), возвращена в ДЧ ОМВД России по Оловяннинскому району по адресу (л.д.77-79).
В ходе выемки 18.10.2023 г. по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, мкр. Степной, д. 3, помещение ДЧ ОМВД России по Оловяннинскому району изъята Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) ОМВД России по Оловяннинскому району (том №), Книга осмотрена (л.д.69-76).
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого Ч. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ч. по ч.1 ст.306 УК РФ и считает, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. Учитывая его поведение в судебном заседании, которое является адекватным, а также медицинские справки, суд признает Ч. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее юридически не судим, работает, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.91-93, 103, 109, 117).
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Счет № 40101810750042010001
л/с №<***>
Банк получателя: Отделение Чита
БИК 047601001
КБК 18811603125010000140
Код ОКТМО 76632170
УИН №
Меру процессуального пресечения Ч. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: оригинал заявления Ч. зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Оловяннинскому району под № от 30.09.2023 г., оригинал объяснения Ч. от 30.09.2023 г. на 2 листах - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья И.П. Коновалова