Дело №2-275/2022

УИД: 22RS0062-01-2022-000315-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Чарышское 26 декабря 2022 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при помощнике судьи Латкиной И.С.,

с участием: представителя процессуального истца помощника прокурора Шемякина В.М., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Чарышского района Алтайского края, действуя в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием об обязании предоставить 1 лошадь, имеющуюся у него в личном подсобном хозяйстве специалистам КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Чарышскому району» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в течение 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района, на основании обращения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО2 проведена проверка. В результате проведённой проверки установлено, что ФИО1, проживающая в ---, имея в своём личном подсобном хозяйстве 1 лошадь, не представила ее специалистам ветеринарной службы для проведения обязательных плановых противоэпизоотических мероприятий (диагностических исследований вакцинации в соответствии с которыми лошади подвергаются диагностическим исследованиям на бруцеллез, сап, случайную болезнь, проводятся профилактические прививки против сибирской язвы и бешенства. *** ФИО1 выдано требование о необходимости предоставления животных для проведения плановых диагностических исследований и вакцинации лошади *** с 08.00 часов в ---, требование ФИО3 не исполнил. *** ФИО1 данное требование не выполнила. *** ФИО1 направлено требование об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, согласно которому в срок до *** необходимо обратиться в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы по ---» с целью проведения противоэпизоотических обработок лошади. Требование от *** направлено ФИО1 почтой и получено ей ***. По состоянию на *** ФИО1 данное требование не исполнила, как не исполнила данное требование и по настоящее время.

Не представление ответчиком животных с целью проведения противоэпизоотических обработок ставит под угрозу жизнь и безопасность граждан ввиду возможного распространения заразных и иных болезней источником заражения, которых могут быть животные. Не проведение профилактических мероприятий способствует возникновению и развитию заболеваний среди животных, которыми заражается и человек.

Представитель истца помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, считая заявленный для исполнения срок разумным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ответчик пояснила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление, дополнительно суду пояснила, что действительно имеет в личном-подсобном хозяйстве 1 лошадь.Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, направили отзыв, согласно которому просили удовлетворить заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика ФИО1, помощника прокурора Чарышского района, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи с ответчика в доход бюджета муниципального образования Чарышский района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1, *** года рождения, предоставить имеющуюся у нее в личном подсобном хозяйстве 1 лошадь специалистам Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Чарышскому району» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Чарышский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.