К делу №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего ФИО6
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5.,
с участием представителя заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года
представителя заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № ХМ-138 от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указала, что заявитель ФИО1 обратилась в Управление установления пенсий ОСФР по РА, для назначения пенсии по старости.
Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ОСФР по РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 18,6. В страховой стаж не включены периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать.
Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для установления пенсии по старости.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 обратилась в Управление установления пенсий ОСФР по РА, для назначения пенсии по старости.
Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ОСФР по РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 18,6. В страховой стаж не включены периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать.
В настоящий момент невозможно установить факт принадлежности во внесудебном порядке, т.к. согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. Спор о праве отсутствует.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа заявителю необходимо для назначения пенсии по старости.
Отсутствие печати в трудовой книжке, является ошибкой, допущенной работодателем при заполнении трудовой книжки, и не может препятствовать гражданину в праве получения пенсии по старости.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Тимошенко