Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, работающего в ООО «ОМ ПАРТС» водителем-менеджером по закупу запасных частей, имеющего на иждивении ребенка, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:43 часов на перекрестке ул.9 января – <адрес> в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ФИО4 М591РЕ196, допустил нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение с мопедом № под управлением водителя Потерпевший №1 (Потерпевший №3 до смены фамилии) в результате чего водителю мопеда № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, вину признал. Относительно заглаживания вреда здоровью пояснил, что связывался с потерпевшим и он не просил компенсировать вред здоровью, просил возместить ущерб причиненный имуществу – трем сломанным в ДТП мобильным телефонам. Поскольку данное требования к вреду здоровью не относилось и по мнению ФИО1 являлось ничем не мотивированным, потерпевшему в возмещении имущественного вреда было отказано.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подвердил, пояснил, что прав управления мопедом не имел, понёс за это наказание, вред здоровью и имущественный вред ему не возмещен, полагает справедливым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лиц, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев..

При этом, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:43 часов на перекрестке ул.9 января – <адрес> в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем №, допустил нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение с мопедом № под управлением водителя Потерпевший №1 (Потерпевший №3 до смены фамилии) в результате чего водителю мопеда № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапорты; схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем №, допустил нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение с мопедом Ямаха под управлением водителя Потерпевший №3; фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия, которые соответствуют местоположению транспортных средств после столкновения; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает обстоятельства ДТП, указывает, что совершал маневр поворота на <адрес> и не увидел как появился мопед черного цвета; объяснения Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает обстоятельства ДТП, указывает, что автомобиль Лада Ларгус совершал маневр поворота и столкнулся с мопедом, на котором ехал водитель Потерпевший №3, на карете скорой помощи Потерпевший №3 увезен в ОКБ №; свидетельство I-ФР№ о смене фамилии Потерпевший №3 на Потерпевший №1; объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который указывает, что ехал пассажиром на мопеде, произошло столкновение с автомобилем Лада Ларгус, так как водитель автомобиля не пропустил; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» от №, в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №3 выявлены телесные повреждения, возникшие за 2-6 суток до проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (раны на левом колене, ссадины на левых колене и голени, правом бедре), причинившие его здоровью легкий вред здоровью; медицинские документы; акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ – отрицательный; копия ВУ и СТС ФИО1; копия паспорта потерпевшего; документы на мопед.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к ответственности лицу разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке, с нарушением согласен.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшей, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.13.12 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему легкого вреда здоровью установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.13.12 ПДД РФ и причинением повреждений потерпевшему Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Несмотря на отсутствие систематического нарушения правил дорожного движения, в данном случае судья приходит к выводу о том, что обстоятельство нарушения ФИО1 требований п.13.12 ПДД РФ и связанное с этим столкновение с мопедом под управлением потерпевшего является грубым нарушением, создающим угрозу для окружающих.

Тот факт, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, не исключает возможности применения такого рода наказания, как лишение специального права.

Учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, причинение вреда водителю мопеда в результате грубого нарушения правил дорожного движения, в целях обеспечения безопасности дорожного движения и пресечения правонарушений в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.

Иное наказание в виде административного штрафа не может служить целям административного законодательства.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня истечения ранее назначенных сроков лишения права управления транспортными средствами, но не ранее дня сдачи документов на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий это вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>), или заявления об утрате документов в указанный орган.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий это вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО5

№