Дело № 5-А27/2023 УИД:48RS0023-02-2023-000145-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года с. Хлевное
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков A.M., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, разведенной, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. в <адрес> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хлевенскому району, а именно, на неоднократные сделанные требования убрать свою собаку, находящуюся на поводке без намордника с общественного места, а также на законные требования проехать в Отд МВД России по Хлевенскому району отказалась, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. в <адрес>А» <адрес> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хлевенскому району, а именно, на неоднократные сделанные требования убрать свою собаку, находящуюся на поводке без намордника с общественного места, а также на законные требования проехать в Отд МВД России по Хлевенскому району отказалась.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отд МВД России по <адрес>.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершила административное правонарушение против общественного порядка. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины привлекаемым лицом и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Хлевенскому району л/с <***>), счет № 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор.счет 40102810945370000039, КПП 481701001, ИНН <***>, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 42652453, УИН 18880448230006980843.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья А.М.Стребков
Мотивированное постановление составлено 11.04.2023.