50RS0014-01-2023-000906-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-889/2023 по административному иску МИФНС №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 134584,21 рубля.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете, ему принадлежит 12 транспортных средств, и он является плательщиком транспортного налога. За 2020 год налог не уплачен, и имеется задолженность по нему в размере 134129,45 рублей, насчитаны пени 454,76 рубля. В установленном порядке направлялось уведомление и требование об уплате налога с указанием срока уплаты. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик возражал против требований в связи с нарушением сроков взыскания задолженности.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете, является плательщиком транспортного налога. В сентябре 2021 года в его адрес направлялось уведомление №78352855 от 01.09.2021 года о расчете транспортного налога с указанием суммы уплаты.

В связи с неуплатой налога в срок в адрес административного ответчика направлено требование №83414 от 16.12.2021 года о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 134129,45 рублей, и пени 454,76 рубля. Срок исполнения требования указан до 01.02.2022 года (л.д.8).

Требование направлено налогоплательщику и считается доставленным.

Определением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 09.02.2023 года отменен судебный приказ от 06.05.2022 года №2а-1236/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Московской области;

Согласно материалам дела сроки и порядок взыскания заявленной задолженности по транспортному налогу в полной мере соблюдены административным истцом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям закона, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме. Поскольку факт образования задолженности, размер задолженности не оспорены и допустимыми доказательствами не опровергнуты, то требования административного истца необходимо удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу 134129,45 рублей, пени 454,76 рубля, а всего взыскать 134584,21 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3890 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 15.09.2023 года