УИД 74RS0044-01-2023-000377-39
Дело № 2-300/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» августа 2023 года с.Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А.,
при секретаре Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97387,60 руб., из которых: 89965,62 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7334,72 руб. – комиссии; 87,26 руб. – неустойка. Также просил взыскать судебные расходы, которые понесены истцом при подаче иска в размере 3121,63 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» представило ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. на 120 месяцев под 0 % годовых. В свою очередь ФИО2 нарушил условия и график кредитного договора, уклонился от исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему известны, а также понятно, что в случае признания иска суд вынести решение об удовлетворении исковых требований истца без выяснения обстоятельств и исследования доказательств.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст. 198 и ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3121,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Принять признания иска ответчиком.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина № выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97387,60 руб., из которых: 89965,62 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7334,72 руб. – комиссии; 87,26 руб.- неустойка, также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 3121,63 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения суда через Чесменский районный суд <адрес>.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>