материал №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> «06» июня 2022 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Алексейчиков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 5500 рублей (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей (не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 у <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при оформлении факта административного правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем препятствовал оформлению административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью пояснил суду, что действительно совершил указанные действия, был в состоянии алкогольного опьянения так как отмечали День рождения, мотоциклом не управлял, поэтому и оказывал сопротивление.

Свидетель ФИО3 объяснил, что во время несения службы после преследования и отказа выполнить требование об остановке был остановлен мотоцикл под управлением ФИО1. При оформлении административного материала инспектором ФИО4 ФИО1 отказывался присесть в патрульный автомобиль, упирался, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены специальные средства, а также вызван автомобиль Дежурной части ОМВД.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения ФИО5 административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В процессе производства по делу факт невыполнения ФИО1 требований сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица, объяснением свидетеля.

При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и с даты исполнения наказания прошло менее 1 года, суд учитывает при назначении наказания в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного ареста, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд находит возможным не применять

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> счет получателя №), р/счет №, КБК: №, ИНН №, КПП № ОКТМО №, БИК: №, УИН: №, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков