Дело № 2-663/2022
УИД: 86RS0003-01-2022-001401-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2022 по исковому заявлению администрации Нижневартовского района к ФИО1 взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор аренды), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен в аренду земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения с кадастровым номером 86:04:0000001:105321, общей площадью 22 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Полуденный лицензионный участок, под производственную деятельность (далее - земельный участок) на срок 10 лет - с 07.05.2019 по 07.05.2029. Арендная плата за земельные участки определялась протоколом и за период с 07.05.2019 по 07.05.2020 составила 101 200,00 рублей (пункт 2.1.), в том числе: с учет внесенного задатка в размере 20 240,00 рублей за период с 07.05.2019 до 07.05.2020 размер арендной платы составил 80 960,00 рублей, за последующие периоды - 101 200. рублей в год. Арендатор оплатил арендную плату до 07.05.2020, далее в нарушение условий договора, арендная плата не вносилась. 11.03.2022 вступило в законную силу решение суда от 10.02.2022 о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате с 08.05.2020 по 31.12.2021, пени, расторжении договора и обязании ответчика возвратить администрации Нижневартовского района по акту приема-передачи земельный участок. До настоящего времени ответчик земельный участок не возвратил, в связи с чем, арендная плата с 01.01.2022 по 30.09.2022 составила 75692,05 рублей. Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению арендной платы, за период с 10.04.2022 по 10.10.2022 неустойка составила 2212,4 рубля. На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу администрации Нижневартовского района задолженность по арендной плате в размере 75692,05 рублей, пени в размере 2212,40 рублей за период с 10.04.2022 по 10.10.2022, а также пени, начисленные на сумму основного долга за период с 11.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки.
Истец своего представителя в судебное заседание направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования администрации Нижневартовского района признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявление истец согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 761,13 рублей, что составляет 30% от подлежащей уплате госпошлины (удовлетворенные материальные требования на сумму 77904,45 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Нижневартовского района задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за №-А от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 января 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 75 692 рубля 05 копеек, пени за период с 10 апреля 2022 года по 10 октября 2022 года вразмере 2 212 рублей 40 копеек,всего взыскать 77 905 (семьдесят семь тысяч девятьсот пять) рублей 45 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Нижневартовского района пени, начисленные на сумму основного долга в размере 75 692 рубля 05 копеек, по договору аренды земельного участка за №-А от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 октября 2022 года до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 761 (семьсот шестьдесят один) рубль 13 копеек.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «21» ноября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-663/2022
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001401-85
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________