Дело № 5-295/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2022 г. с. Елово Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина ФИО2, проживающего и зарегистрированного по адресу: , не работающей, инвалида 2 группы, не женатого, детей на иждивении не имеющего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 г. в 15:10 час. ФИО1 на , указанной улицы, находился с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, невнятная речь, при этом имел неопрятный внешний вид – голый торс, кричал, при этом, в этот же день, в 15:45 час., находясь в здании по адресу: , отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО3 А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, действительно 24 сентября 2022 г. в дневное время ходил по в состоянии алкогольного опьянения, полураздетый, с ножом в руках, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в больнице, так как посчитал, что его должны проходить только лица управляющие транспортными средствами.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении УУП пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО3 А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами, дело было рассмотрено без участия указанного должностного лица, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2022 г. (л.д.2), составленном в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ; сообщениями от ФИО6 и ФИО7 в отдел полиции (л.д.4,6), из которых следует, что на , недалеко от ходит полуголый мужчина с признаками алкогольного опьянения, в руке держит нож; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 (л.д.11), согласно которого он направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что у него имеются признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, также имеется неопрятный внешний вид; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 24 сентября 2022 г. (л.д.12), согласно которого пройти его он отказался, объяснением ФИО7 (л.д.9), согласно которого 24 сентября 2022 г. днем была дома, из окна увидела, что по улице ходит полураздетый мужчина, с признаками алкогольного опьянения, в руке держит нож, позвонила в полицию; объяснением ФИО1 (л.д.10), согласно которого 24 сентября 2022 г. с утра начал употреблять спиртное, когда оно закончилось пошел в магазин, с собой взял нож, был в штанах, футболку снял, так как было жарко, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года после привлечения к административной ответственности, поскольку ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ 17 января 2022 г. (л.д.3).

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, требования закона (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина ФИО2, проживающего и зарегистрированного по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в пользу

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов