№2-5173/2023

50RS0033-01-2023-006169-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО2 о взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 мотивирует свои требования тем, что у нее с ответчиком имеются совместные дети ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. Нотариального соглашения об уплате алиментов между мной и ответчиком не заключалось. Дети находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли от всех видов заработка до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился второй совместный ребенок ФИО5, поэтому истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия. Истец или её представитель в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие истца, которая исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

Разъяснить, что с ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению исполнение о взыскании алиментов по решению мирового судьи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: