УИД 86RS0014-01-2025-000024-92
производство по делу № 2-212/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года г.Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Орловой С.А.,
с участием помощника прокурора г.Урай Пилюгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Урай в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о возложении обязанности внести сведения в Государственную информационную систему жилищно – коммунального хозяйства,
установил:
Прокурор города Урай (далее Истец) обратился в Урайский городской суд в интересах неопределённого круга лиц, просит возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее Ответчик, ООО «Гарант») в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения об основных конструктивных элементах, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме № 27, мкр.2, г.Урай, в части фактического износа указанных систем.
Исковые требования обоснованы тем, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки установлено, что размещенная на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ) информация свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей организацией возложенных на нее обязанностей. В нарушение требований части 18 ст. 7, п. 6 части 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ, раздела 10 приказа Минкомсвязи России, Минстроя России от 29.02.2016 № 74/114/пр. по состоянию на 02.10.2024 в ГИС ЖКХ не была размещена информация об основных конструктивных элементах, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества, о внутридомовых системах отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения; об установленных коллективных (общедомовых) приборах учета; об установленных общих (квартирных) приборах учета в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г.Урай, мкр.2, дома №27. По фактам выявленных нарушений руководителю ООО «Гарант» 02.10.2024 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Между тем, выявленные прокуратурой города нарушения в полном объеме не устранены. ООО «Гарант» до настоящего времени не внесены в ГИС ЖКХ сведения об основных конструктивных элементах, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме №27, мкр.12, г.Урай, в части фактического износа указанных систем, дате, на которую установлен износ.
В судебном заседании помощник прокурора г.Урая Пилюгина Н.А. исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ООО «Гарант» не явился в судебное заседание, Ответчик уведомлён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В силу части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствие с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
На основании п.4 ст.27, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года № 2202-1 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Ответчик ООО «Гарант» полностью признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении и разъяснениях суда, заверено подписью представителя ООО «Гарант» ФИО1, обладающей необходимыми полномочиями на основании доверенности. Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска принимается судом, учитывая, что в силу части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.
Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации совместно с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (приказ Минкомсвязи России, Минстроя России от 29 февраля 2016 № 74/114/ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»).При этом, статья 198 ЖК РФ и часть 3 ст. 7 Федерального закона от 21.06.2016 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» указывают, что управляющие организации, имеющие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, с 1 августа 2015 года обязаны размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно ст.2 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Федеральный закон №209-ФЗ) государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.
Пользователями информации являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, советы многоквартирных домов, использующие информацию, размещенную в системе.
Согласно ч. 18 ст. 7 Федерального закона №209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 ч. 1 ст. 6 данного Федерального закона, в том числе информацию об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние; об объектах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, используемых для предоставления коммунальных услуг, поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома;
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона, обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.
Перечень информации, которая подлежит размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом, определен разделом 10 приказа Минкомсвязи России, Минстроя России от 29.02.2016 № 74/114/пр.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, признано Ответчиком, в нарушение указанных требований части 18 ст. 7, п. 6 части 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ, раздела 10 приказа Минкомсвязи России, Минстроя России от 29.02.2016 № 74/114/пр. ООО «Гарант» до настоящего времени не внесены в ГИС ЖКХ сведения об основных конструктивных элементах, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме №27, мкр.12, г.Урай, в части фактического износа указанных систем, дате, на которую установлен износ. Таким образом, ООО «Гарант», осуществляющим управление вышеуказанным многоквартирным домом, не обеспечены открытость, прозрачность и общедоступность информации, содержащейся в системе.
Анализ изложенных юридически значимых обстоятельств дела и приведённых положений закона, а так же полное признание иска Ответчиком привели суд к убеждению, что требования прокурора г.Урая подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в местный бюджет сумма государственной пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она составляет 3000 рублей по требованию неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Иск прокурора города Урай в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» удовлетворить полностью.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течении трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения об основных конструктивных элементах, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме № 27, мкр.2, г.Урай, в части фактического износа указанных систем.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в местный бюджет муниципального образования г.Урай государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционных жалоб и представления через Урайский городской суд.
Решение суда в окончательной форме принято 03 марта 2025 года.
Председательствующий судья Е.П. Шестакова