УИД 21RS0011-01-2022-000310-97

№ 2-284/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И., при секретаре судебного заседания Петровой Е.В., с участием истцов ФИО3 и ФИО1, ответчика ФИО4, прокурора Дударенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о выселении из квартиры и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизация) № № от ДД.ММ.ГГГГ она - ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры . Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг ФИО3 - ФИО4, брак с которым расторгнут по решению Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4 в приватизации квартиры участие не принимал. Поскольку между ФИО3 и ответчиком ФИО4 семейные отношения прекращены, то право пользования квартирой , принадлежащей ей и её детям на праве собственности за ответчиком не сохраняется. С ФИО4 невозможно проживать в квартире, т.к. он злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, в 2021 году был осужден за совершение преступления в отношении бывшей супруги ФИО3 Истцы просят выселить ответчика и снять его с регистрационного учета.

Истцы ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенном в иске доводам.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он за свой счет сделал ремонт в квартире. Также он не против освободить жилое помещение, но ему нужно время, так как он подал документы на предоставление ему жилого помещения.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав объяснения истцов и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (выданных взамен свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизация) № № от ДД.ММ.ГГГГ квартира Чувашской Республики на праве общей долевой собственности принадлежат истцам ФИО3 1/2 доли и её детям: ФИО2 и ФИО1 по 1/4 доли каждому (л.д. 12-15).

После приобретения в собственность спорной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО4, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17),

Согласно домовой книге ответчик ФИО4 значится зарегистрированным и после расторжения брака продолжает проживать в квартире Чувашской Республики, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцам ФИО3, ФИО2 и ФИО1

После прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 перестал быть членом семьи собственников квартиры - ФИО3, ФИО2 и ФИО1 и между ними после расторжения брака не достигнуто соглашение о порядке проживания ответчика ФИО4 в указанной квартире.

Истцы, являясь собственниками спорной квартиры, возражают против сохранения за ответчиком права пользования квартирой.

Ответчик ФИО4 не предоставил суду свои возражения на исковые требования истцов, а также доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истцов об отсутствии соглашения пользования и проживания спорной квартирой после расторжения брака и прекращения семейных отношений.

Прокурор - помощник прокурора Мариинско-Посадского района Дударенко Е.В. в своем заключении поддержал исковые требования истцов ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в полном объеме и просил выселить ответчика ФИО4 из квартиры Чувашской Республики без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Выселение из жилого помещения является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

С учетом изложенного исковые требования истцов ФИО3, ФИО2 и ФИО1 к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО2, ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, .

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья Д.И. Никитин.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 года.

Решение25.08.2022