Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Дробышева Т.В.
при секретаре Чекалиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
«БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от дд.мм.гггг в размере 65855 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2175,65 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № от дд.мм.гггг на сумму 34600 руб., проценты за пользование займом составили 158,05 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный п.2 Индивидуальных условий. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правеж» был заключен договор уступки права требования № от дд.мм.гггг, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правеж» в полном объеме. Денежные средства в размере 34600 руб. были переведены ФИО1 дд.мм.гггг на предоставленные заемщиком реквизиты. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. После направления требования заимодавцу не поступили платежи. Таким образом, образовалась задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 65855 руб., в том числе: основной долг 26649,44 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 39205,56 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «БВ «Правеж» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.
В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 исковые требования истца признаны, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «БВ «Правеж» 30 процентов от уплаченной истцом госпошлины - 652,65 руб.
Учитывая, что истцом при подаче исковых требований была уплачена государственная пошлина в сумме 2175,65 руб., то возврату истцу подлежит сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 1523,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «БВ «Правеж» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от дд.мм.гггг в размере 65855 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правеж» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 652,65 руб.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить ООО «БВ «Правеж» уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной им суммы по платежным поручениям № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг, а всего в сумме 1523,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Дробышева
Т.В. Дробышева
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг
Судья Т.В. Дробышева