Решение по делу № 2-468/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-468/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 17 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании права общей долевой собственности каждому по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

На основании договора социального найма ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы сын ФИО2 и дочь ФИО3

В сентябре 2022 года истцом ФИО1 в адрес МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкмоцентр» подано заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 от участия в приватизации отказалась.

01.11.2022 года МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» письмом сообщил0, что в представленных сведения из МУ МВД России «Рыбинское» отсутствует информация о регистрации ФИО1 за период с 04.07.1991 по 23.09.1994 года. Поэтому, в связи с невозможностью достоверно проверить сведения о неучастии ФИО1 в приватизации на территории РФ в период с 04.07.1991 по 23.09.1994 года, МКУ «Жилкомцентр» не имеет оснований для заключения договора на передачу в долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец считает решение ответчика от 02.11.2022 года № об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, поскольку оно противоречит ч.1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в также ст. 217 ГК РФ и нарушает права и законные интересы истца, а именно: право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации городского округа город Рыбинск, ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусмотрено, что решение о передаче жилья в частную собственность граждан принимаются собственниками или уполномоченными ими органами, а также государственными и муниципальными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения, либо оперативного управления.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Согласно информации содержащейся в едином государственном реестре недвижимости квартира с кадастровым номером № находится в муниципальной собственности городского округа город Рыбинск, учтена со следующими характеристиками: адрес (местоположение): <адрес>, площадь 43,8 кв.м, дата постановки на учет 01.07.2012, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

25.07.2022 года между МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр» и ФИО1 заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 43,8 кв.м, в том числе жилой площадью 30 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги от 14.03.2022г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, с 03.04.1995 года, ФИО2, с 03.04.1995 года, ФИО3, с 03.04.1995 года (л.д.60).

ФИО1 обратилась в МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

ФИО3 отказалась от приватизации указанного жилого помещения.

Письмом МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» от 02.11.2022 года с исходящим номером № ФИО1 отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с отсутствием сведений о регистрации истца на территории Российской Федерации в период с 04.07.1991 года по 23.09.1994 года.

Судом установлено, что истцы вселены в спорную квартиру в соответствии с действующим законодательством, квартира является их постоянным местом жительства, истцы оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом с бесспорностью установлено, что в спорный период времени истец ФИО1 согласно сведениям отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области работала в г. Ярославле и в городе Рыбинске. Период работы с 22.05.1991 года по 05.06.1991 года на <данные изъяты>», с 09.06.1992 по 09.11.1992 года в <данные изъяты>, с 01.07.1994 года по 04.03.1996 года в <данные изъяты> (л.д. 87).

Согласно сведениям МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ранее 03.04.1995 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд полагает, что у истцов имеются равные основания для реализации своего права на приватизацию спорного жилого помещения на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>