К делу № 2-652/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000884-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 30 июня 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компании «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО Страховая компании «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что <...> в 18 часов 40 минут на автодороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная водитель Ф,И.О.1, управляя автомобилем Москвич -412, г.н.з. <...>, при выезде на главную дорогу перепутал сплошную линию и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, Largus, г.н.з. <...> под управлением Ф,И.О.4, собственник- Ф,И.О.5, после чего, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ, Largus, г.н.з. <...> получил механические повреждения.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ, Largus, г.н.з. <...> была застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа-Страхование», собственник обратился за осуществлением страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Признав случай страховым, АО «Альфа-Страхование» перечислило сумму страхового возмещения в размере 86 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 210846 от 10.09. 2024 года.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «ОСАГО»),страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им протерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Москвич-412 застрахована в ОА «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ 0329866723, АО «Альфа-Страхование» обратилось с требованием к АО СК «Астро-Волга», после чего, в АО «Альфа-Страхование» была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 86 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23173 от 26.11.2024г.

Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 года, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО, страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 14 Закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

Постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края от 05.01.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, соответственно, причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 86 800рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, в котором также содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление АО Страховая компании «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, Чичено-Ингушской АССР, <...>, проживающего и зарегистрированного : <...> общества «Страховая компания «Астро-Волга»»- расчетный счет 40###, наименование Банка: филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) <...>, банк получателя: филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) <...>, к/с 30### в Главном управлении банка России по <...>, БИК 044525411; КПП 631501001; ИНН <***>, получатель – АО «СК»Астро0Волга»», ОГРН <***>, назначение платежа- оплата убытка 000314584- в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 86 800 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 90 800 (девяносто тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Судья:___________________________Н.М. Чимирис