<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Р. Сафина,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес> РТ» по месту жительства или пребывания. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, 2 раза привлекался к административной ответственности. ФИО4 ФИО1 не погашена. Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в определенных местах (в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив) с целью употребления спиртосодержащей продукции; увеличить количество явок на регистрацию; изменить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес> РТ» по месту жительства или пребывания на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО5 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.
Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО5, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес> РТ» по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ три раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 08 часов до 18 часов).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно справке отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.
Постановлениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения и административного штрафа.
Судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив) с целью употребления спиртосодержащей продукции; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; изменить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес> РТ» по месту жительства или пребывания на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ».
Между тем суд достаточных оснований для увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц не усматривает.
Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив) с целью употребления спиртосодержащей продукции; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.
Изменить установленное решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес> РТ» по месту жительства или пребывания на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ».
В увеличении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Р. Сафин
Решение23.12.2022