Дело №

УИД 27RS0№-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 мая 2023 года

Судья суда района имени <адрес> Стеца Е.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ОВМ ОМВД России по району имени Лазо ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации в Российской Федерации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> края, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ (патент разрешение на временное проживание, вид на жительство).

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал. Пояснил, что русским языком владеет, переводчик ему не нужен. Указал, что не оформил документы, так как не было времени, поскольку заболел отец и все денежные средства им тратились на его лечение. Просит назначить наказание в виде штрафа и не применять наказание в виде выдворения, поскольку ранее к административной ответственности не привлекался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы РФ, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до выдворения, поскольку самостоятельно ФИО1 не покинет территорию РФ, денежных средств не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше деяния.

К данному выводу суд пришел на основании пояснений ФИО1 в ходе рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений имеющихся в досье иностранного гражданина ФИО1, справкой о подтверждении личности иностранного гражданина, иными документами.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ документа, подтверждающего право на проживание на территории Российской Федерации не имеет, вместе с тем, по истечении указанного срока ФИО1 не выехал за пределы территории РФ, проживает с ДД.ММ.ГГГГ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ (патент разрешение на временное проживание, вид на жительство).

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для пребывания ФИО1 на территории РФ, материалы дела не содержат, и на их наличие лицо, привлекаемое к административной ответственности, не ссылается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние, о котором свидетельствует признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, его материального положения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 минимальный размер штрафа, предусмотренный за совершение данного правонарушения, с применением дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до выдворения путем принудительного контролируемого перемещения через государственную границу РФ.

Вопреки доводам ФИО1 оснований не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения не установлено, поскольку в судебном заседании установлено, что его семья постоянно проживает в Таджикистане, что свидетельствует об отсутствии у него устойчивых социальных связей на территории РФ. ФИО1 на территории РФ пребывает незаконно, мер к легализации на территории РФ не предпринимал, каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Таджикистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до выдворения за пределы РФ в форме принудительного контролируемого перемещения через государственную границу РФ.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по району им. Лазо л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 271301001, ОКТМО: 08624151, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Отделение <адрес> (УФК по <адрес>), БИК: 010813050, казначейский счет: 40№, наименование платежа: административный штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, код бюджетной классификации: 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Стеца