Определение по делу № 2-1984/2023 от 18.08.2023

Дело №2-1984/23

73RS0003-01-2023-002086-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 18 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Гулливер» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском акционерному обществу «Гулливер» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в АО «Гулливер» в качестве продавца продовольственных товаров.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность директора магазина «Гулливер» расположенный по адресу: <адрес>. после назначения на должность директора магазина, копия трудового договора не предоставлялась. Договор о материальной ответственности не заключался. Средний заработок в ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о присвоенных истцом денежных средствах в размере <данные изъяты>., приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Считает увольнение незаконным, поскольку денежные средства не присваивала.

Кроме того, под угрозой увольнения, истцом была написана расписка о добровольной выплате недостачи в размере <данные изъяты>.

Полагая действия работодателя незаконными, истец просила признать приказ АО «Гулливер» №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; восстановить истца на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора магазина «Гулливер», расположенный <адрес>; взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула; взыскать с ответчика выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу, сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

АО «Гулливер» обязуется:

изменить основание увольнения на предусмотренное ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон), оформив соответствующие документы не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

В течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения мирового соглашения возвратить истцу <данные изъяты>, оплаченных истцом в счет возмещения ущерба, выявленного по результатам ревизии.

В течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения мирового соглашения выплатить истцу <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда.

В течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения мирового соглашения выплатить истцу <данные изъяты> в счет возмещения расходов на представителя.

Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные выплаты, ответчик обязуется перечислить по следующим банковским реквизитам:

Ульяновское отделение № ПАО «Сбербанк», номер счета: №, БИК №, корр. Счет №, ИНН №, КПП №, ОКПО №.

Истец отказывается от других материально-правовых требований к ответчику.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Другие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1ГПК РФ (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Оценив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Гулливер» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,на следующих условиях:

АО «Гулливер» обязуется:

Ульяновское отделение № ПАО «Сбербанк», номер счета: №, БИК №, корр. Счет №, ИНН №, КПП №, ОКПО №.

Истец отказывается от других материально-правовых требований к ответчику.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.Н. Михайлова