Дело № 2-3280/2025
64RS0045-01-2025-004034-64
Решение
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузеевой В.Д.,
с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Савельева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вега» о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствие с требованиями законодательства,
установил:
прокурор Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вега» (далее – ООО «УК Вега»).
В иске изложены следующие требования:
обязать ООО «УК Вега» устранить выявленные нарушения по содержанию детской игровой площадки, расположенной на прилегающей территории жилых домов <адрес> путем приведения детской площадки в соответствие с требованиями национальных стандартов, ГОСТов, а именно: осуществить ремонт поручней качелей-балансира; установить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер телефона для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования, обеспечить спортивную площадку ударопоглощающим покрытием.
В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
В микрорайоне «Бестужев сад» (в границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:020619:92) на прилегающей территории жилых домов <адрес>, управление которыми осуществляет ООО «УК Вега», расположены спортивная и детские площадки, не соответствующие требованиям действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов и национальных стандартов Российской Федерации: ГОСТ Р 52167-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качелей. Общие требования», ГОСТ Р 52168-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования», ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», ГОСТ Р 52299-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования», 15СТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» и др.
Неисполнение обязательных требований к безопасной эксплуатации спортивной площадки приводит к возможности получения травм несовершеннолетними детьми, создает угрозу их жизни и здоровью.
Ответчик ООО «УК Вега» представило заявление о признании иска.
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Саратова Савельев А.А. просил удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.
Ответчик ООО «УК Вега» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалось. Заявление ООО «УК Вега» о признании иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/, раздел судебное делопроизводство).
Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ООО «УК Вега» представило письменное заявление о признании иска.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Материалы дела подтверждают изложенные в иске факты ненадлежащего содержания ООО «УК Вега» детской игровой площадки, расположенной на прилегающей территории жилых домов <адрес>
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ одним из элементов общего имущества многоквартирного дома является земельный участок, на котором расположен данный многоквартирный дом. Причем под земельным участком в данном случае понимается не только участок земли, непосредственно занятый многоквартирным домом, но и придомовая территория.
Придомовая территория - территория, часть участка многоквартирного жилого дома, группы домов, примыкающая к жилым зданиям, находящаяся в преимущественном пользовании жителей домов и предназначенная для обеспечения бытовых нужд и досуга жителей дома (домов), (пункт 3.1.17 СП 476.1325800.2020. Свод правил. Территории городских и сельских поселений. Правила планировки, застройки и благоустройства жилых микрорайонов).
Положениями части 2.3 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определен в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 (далее - Правила № 170), которые обязательны для соблюдения организациями, занятыми обслуживанием жилищного фонда.
Согласно пункта 3.5.11. Правил № 170 территория каждого домовладения, как правило, должна иметь: детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей.
На основании части 1 статьи 36 Федерального закона № 384 от 30 декабря 2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Государственные стандарты ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52167-2012, ГОСТ Р 52169-2012 устанавливают общие требования к безопасности конструкций, эксплуатации оборудования и покрытий детских игровых площадок на всех стадиях обращения. В области применения данных стандартов указано, что их действие распространяется на оборудование детских игровых площадок и покрытия детских игровых площадок, предназначенные для индивидуального и коллективного пользования.
Так, на детской площадке, расположенной на прилегающей территории жилых домов <адрес> в нарушение пункта 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер телефона для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; в нарушение требований пункта 4.3.2 ГОСТ Р 52169-2012 на качелях-балансире конструкцией оборудования не обеспечена прочность, устойчивость, жесткость, сломан элемент поручня, в нарушение пункта 4.3 ГОСТ Р 55679-2013 отсутствует ударопоглощающее покрытие на спортивной площадке.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Заводского района г. Саратова к ООО «УК Вега» о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствие с требованиями законодательства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Заводского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вега» о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствие с требованиями законодательства удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вега» (ИНН <***>) устранить выявленные нарушения по содержанию детской игровой площадки, расположенной на прилегающей территории жилых домов <адрес> путем приведения детской площадки в соответствии с требованиями национальных стандартов, ГОСТов, а именно: осуществить ремонт поручней качелей-балансира; установить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер телефона для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования, обеспечить спортивную площадку ударопоглощающим покрытием.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Пугачев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Д.В. Пугачев