Дело № 5-434/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения №, работающая учителем в МБОУ «МУПК <адрес>», зарегистрированная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; проживающая по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 24 минут по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, пгт. Старобешево, проспект П.Ангелиной, <адрес>В, водитель гр. ФИО1 управляя автомобилем «KIA CEED» г.р.з. №, нарушила правила дорожного движения (п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ), в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло причинение ей вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала в полном объеме.

Законный представитель потерпевшей ФИО 1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 9.1.1. ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В данном случае, вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1; актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Старобешевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имевшиеся при обращении за медицинской помощью у ФИО 1 сотрясение головного мозга, закрытый перелом лонной кости слева, также ушиб 2-го пальца левой кисти могли возникнуть от действия тупых предметов или ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части автомобиля, возможно, в указанный срок при изложенных обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия и относятся в своей совокупности к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующим для своего лечения длительный срок продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) в соответствии с п. п. 5.2.1. Приложения к Приказу МЗ и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновной, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, ч. 1 ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа.

Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики; место нахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, Г.О. Донецкий, <...>; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОГРН юридического лица: 1239300000114: ОКПО юридического лица: 75670652; ОКТМО юридического лица: 21000000; Лицевой счет юридического лица: 04821G20930; Номер казначейского счета: 03100643000000018200; Номер счета банка получателя 40102810745370000095; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК: 042157901; Код классификации доходов федерального бюджета 18811601121010001140, УИН: №.

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья