Копия 50RS0№-34
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 января 2023 года <адрес>
<адрес>
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Уваровой О.А.,
с участием адвоката ФИО7,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 10-12, 87-88).
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 91).
Из искового заявления ФИО4, ФИО5 усматривается, что решением Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу № по иску ФИО3 к ФИО10 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, за ФИО3 признано право собственности на ? долю земельного участка №, ? долю земельного участка № площадью 580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Строитель» и на ? долю жилого строения, хозблока, бани и колодца, расположенных на участке №. Право собственности на ? долю вышеуказанного имущества признано за бывшей супругой ФИО3 – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются: ФИО4 – сына наследодателя, ФИО5 – мать наследодателя, ФИО2 – дочь наследодателя. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, однако, свидетельства не выданы, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на объекты недвижимого имущества. Просят суд включить в наследственную массу ФИО3 имущество: по 1/3 доле за каждым от ? доли земельного участка №, земельного участка № площадью 580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с/с Торгашинский, в р-не д. Хребтово, СНТ «Строитель»., жилого строения, хозблока, бани и колодца, расположенных на участке №.
В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, извещались судом, представлено письменное ходатайство истца ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Встречные исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика – адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО5
Третье лицо ФИО10, представитель третьего лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещались судом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/6 доли земельного участка №, земельного участка № площадью 580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с/с Торгашинский, в р-не д. Хребтово, СНТ «Строитель» (л.д. 91).
В судебном заседании истец по встречному иску ФИО2, представитель истца – адвокат ФИО7 встречные исковые требования поддержали.
Ответчики по встречному иску ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом, представлено письменное ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, встречные исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что решением Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу № по иску ФИО3 к ФИО10 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, за ФИО3 признано право собственности на ? долю земельного участка №, ? долю земельного участка № площадью 580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Строитель» и на ? долю жилого строения, хозблока, бани и колодца, расположенных на участке №. Право собственности на ? долю вышеуказанного имущества признано за бывшей супругой ФИО3 – ФИО10 (л.д. 17-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются: ФИО4 – сына наследодателя, ФИО5 – мать наследодателя, ФИО2 – дочь наследодателя. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу Королёвского нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д. 76), однако, свидетельства не выданы, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на объекты недвижимого имущества.
В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО3 (л.д. 76). Также судом установлено, что никто из других наследников не заявил о принятии наследства и фактическими действиями наследство не принимал.
В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли: земельного участка № площадью 580 кв.м., земельного участка № площадью 580 кв.м., жилого строения, хозблока, бани и колодца, расположенных на участке № по адресу: <адрес>, с/с Торгашинский, в р-не д. Хребтово, СНТ «Строитель».
Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, по 1/6 доле за каждым, на: земельный участок № с кадастровым номером № площадью 580 кв.м., земельный участок № с кадастровым номером № площадью 580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с/с Торгашинский, в р-не д. Хребтово, СНТ «Строитель», жилое строение с кадастровым номером №, хозблок, баню и колодец, расположенных на участке № по адресу: <адрес>, с/с Торгашинский, в р-не д. Хребтово, СНТ «Строитель».
Настоящее решение является основанием к государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова