Дело № 2-2106/2023
УИД75RS0002-01-2023-003953-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Панова В.В.,
при секретаре Макаровой В.С.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> и она являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При оформлении документов на получение накопительной части пенсии выяснилось, что в паспорте, пенсионных документах он указан как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении, выданном отделом ЗАГС Приаргунского района Департамента ЗАГС Забайкальского края он указан как ФИО2 и его родители ФИО3 и ФИО4. В свидетельстве о рождении она указана как ФИО5 и ее родители: ФИО3 и ФИО4 Для получения пенсионных накоплений ФИО2 ей необходимо подтвердить родственные отношения. Заявитель просит установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п. <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания ФИО1 на удовлетворении своих требований настаивала.
ОСФР по Забайкальскому краю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данных лиц, участвующих в деле.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ 22.05.2023 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. <данные изъяты>.
В копии паспорта № и СНИЛС № видно, что фамилия умершего значится как ФИО2
В акте записи о рождении умерший значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, его родителями является ФИО3 и ФИО4, сестрой является ФИО5 (после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что от установления факта родственных отношений между заявителем и ФИО2 зависит возникновение у ФИО1 прав в отношении наследственного имущества.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является полнородным братом ФИО1.
Таким образом, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> являются полнородными братом и сестрой.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.В. Панов
Решение в окончательной форме принято 05.10.2023.