Дело № 11-52/2022 УИД 22MS0111-01-2023-002067-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу ООО МКК «Центрофинанс Групп» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района от 08.06.2023 о возвращении искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 24.02.2022 в размере 10359 руб. 05 коп., а также расходы по госпошлине в размере 414 руб. 36 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 08.06.2023 исковое заявление возвращено по основанию неподсудности.

Не согласившись с данным определением ООО МКК «Центрофинанс Групп» подана частная жалоба, в которой определение мирового судьи просит отменить, в связи с нарушением норм процессуального права. В обоснование частной жалобы указало, что исковое заявление было подано исходя из определенной сторонами в договоре займа договорной подсудности в соответствии со ст. 32 ГПУ РФ: судебный участок № 1 Тальменского района Алтайского края.

Исходя из положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение мирового судьи о возврате искового заявления рассматривается судей апелляционной инстанции единолично без вызова сторон.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого мировым судьей определения, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», требования которого основаны на ненадлежащем исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа от 24.02.2022, мировой судья судебного участка № 1 Тальменского района пришел к выводу, что указанное заявление ему не подсудно, в связи с тем, что ответчик ФИО1 проживает на территории населенного пункта с. Озерки Тальменского района, который относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Тальменского района.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, территориальная подсудность гражданско-правового спора о взыскании задолженности по кредитным договорам определяется местом жительства ответчика-гражданина.

На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела районному суду до принятия его судом к своему производству, за исключением случаев исключительной подсудности, определенных в ст. 30 ГПК РФ.

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» основаны на ненадлежащем исполнении ФИО1 договора займа № № от 24.02.2022, подписанного сторонами аналогом собственноручной подписью.

В п. 17 указанного договора займа сторонами определена договорная подсудность исков займодавца к заемщику, касающихся исполнения, нарушения или прекращения условий настоящего договора – судебный участок № 1 Тальменского района Алтайского края.

Таким образом, соглашением сторон изменена территориальная подсудность спора. Данное условие не было оспорено либо признано не действительным, обязательно не только для сторон, но и для суда.

При изложенных обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что заявление ему не подсудно, в связи с тем, что ответчик ФИО1 проживает на территории населенного пункта, который относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Тальменского района, не соответствует требованиям процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит частную жалобу обоснованной, а определение суда о возвращении искового заявления подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 08.06.2023 о возвращении искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возвратить мировому судье на стадию принятия заявления к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Гомер О.А.