РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4384/2022
43RS0001-01-2022-007019-29
05 сентября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Лосевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 306 597,46 рублей на срок 120 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 10% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} № {Номер изъят} у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 352 979,06 рублей, из которых: 306 597,46 рублей – основной долг, 46 381,60 рублей – проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 729,79 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявила о признании исковых требований в полном объеме. Заявление сделано ею в письменном виде. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание ответчиком иска, обязательно для суда, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в описательной части настоящего решения, соответствуют действительности и подтверждаются письменными доказательствами.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 352 979,06 рублей, в том числе: основной долг – 306 597,46 рублей, проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 46 381,60 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 729,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 года
Судья Л.А. Макарова
Решение26.09.2022