КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-001255-95

Дело № 2-1438/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договора купли-продажи от 1.04.2023, договора купли-продажи от 03.05.2023, применении последствий недействительности сделок, признании за истцом право собственности на ? доли здания (садовый дом) и ? долю земельного участка, расположенных в СК <№> ПО «УВЗ», <Адрес>, Старосалдинский тракт, бригада 15, участок 272, взыскании с ответчика ФИО1 расходов за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей 19 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 19.07.1998 года. Брак расторгнут 08.04.2022. В период брака в 2013 году на имя ответчика ФИО1 стороны приобрели садовый дом кадастровый <№> в СК <№> ПО УВЗ и земельный участок кадастровый <№>. После приобретения, старый садовый дом был снесен, и на этом месте построили новый двухэтажный дом, пригодный для постоянного проживания. До настоящего времени новое строение в установленном законом порядке не зарегистрировано. В настоящее время истцу стало известно, что садовый дом и земельный участок проданы, изначально ФИО2 - 10.04.2023, а ФИО2 продала ФИО3 - 03.05.2023.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Кроме того, истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, назначенное на 03.08.2023, будучи извещенной надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и дважды не явились в судебное заседание.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 03 августа 2023 года, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 также не явились. Вместе с тем, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие сторон либо об отложении слушания дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании части 3 указанной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Уплаченная истцом ФИО1 по чеку-ордеру от 09.06.2023 (операция 57) при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 815 рублей и по чеку-ордеру от 09.06.2023 (операция 58) при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 600 рублей 19 копеек, в связи с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению истцу из местного бюджета, в размере 1 690 рублей 63 копейки (70 % от 2 415,19).

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины в размере 1 690 рублей 63 копейки в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченной при подаче настоящего иска по чеку-ордеру от 09.06.2023(57 операция) и чеку-ордеру от 09.06.2023(58 операция) по заявлению истца и после вступления настоящего определения в законную силу; путем обращения в налоговый орган с заявлением в соответствии с положениями налогового законодательства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинин