Дело № 5-130/25 УИД 77RS0032-02-2025-000871-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Каретина Наталия Анатольевна (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Назымжана, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 14 января 2025 года в 15 часов 00 мин. по адресу: адрес был выявлен ФИО1, приехавший на адрес 23 августа 2024 года, с заявленной целью – работа, встал на миграционный учет, по истечении срока пребывания, то есть после 20 ноября 2024года, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что имеет регистрацию.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения ФИО1, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0906159 от 14 января 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- объяснениями фио, данными уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, в которых ФИО1 подтверждает фактические обстоятельства;

- рапортом адрес ОУУП ОМВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией паспорта и дактокартой на имя фио Н;

- справками и распечатками ЦБДУИГ УФМС, ЕИР РМУ, согласно которым ФИО1 въехал на адрес 23 августа 2024 года, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о наличии действующего патента отсутствуют.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, ФИО1 суду не представил.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения, суд находит не подтвержденными, опровергнутыми совокупностью представленных доказательств, такие показания фио суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который длительное время пребывает на адрес с нарушением требований миграционного законодательства РФ, постоянного места жительства и официального источника доходов на адрес не имеет, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом в целях исполнения административного наказания суд полагает необходимым поместить фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство должностного лица МВД РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Назымжана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45910000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377250009061592.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Каретина Н.А.