Дело № 5-82/2022 УИД № 58RS0023-01-2022-000189-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Наровчат 28 июля 2022 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Наровчат Пензенской области,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося;

установил:

4 декабря 2021 г. в 11 час.00 мин. ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществил реализацию ФИО4 спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке объемом 0,5 л с надписью на этикетке «водка «Царская крепость» за 200 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду показал, что приобрел для личных целей двухлитровую канистру со спиртосодержащей жидкостью, которую хранил дома. 04.12.2021 около 11 час. к нему домой пришел ФИО4, который просил продать ему бутылку водки. Он согласился, в пустую пол-литровую бутылку с надписью «водка «Царская крепость» налил из канистры спиртосодержащую жидкость, после чего передал бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО4, а последний передал ему деньги 200 рублей. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО1 объяснения. В которых он признает факт продажи им ФИО4 одной бутылки водки «Царская крепость» за 200 руб. (л.д.1-2); рапортом оперуполномоченного ПЭБ и ПК Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО5, из которого следует, что 04.12.2021 им установлен факт продажи ФИО1 ФИО4 за 200 руб. алкогольной продукции с признаками контрафакта, а именно одной бутылки емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «Царская крепость водка», по адресу: <адрес> (л.д.8); протоколом изъятия и осмотра стеклянной бутылки объемом 0,5 л с надписью на этикетке «Царская крепость водка» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью. При этом ФИО4 пояснил, что данную водку он купил у ФИО1 за 200 руб. по адресу: <адрес> (л.д.9-10); письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 04.12.2021 около 11 час. купил у ФИО1 по адресу: <адрес>, одну бутылку водки объемом 0,5 л с надписью на этикетке «водка «Царская крепость» за 200 руб. (л.д.11); протоколом осмотра помещения, из которого следует, что в сарае ФИО1 по адресу: <адрес>, была обнаружена пластиковая канистра емкостью 4 л с содержащейся в ней прозрачной жидкостью около 700 г. При этом ФИО1 пояснил, что с данной канистры налил в бутылку спиртосодержащую жидкость, которую продал ФИО4 (л.д.12-13); заключением физико-химической экспертизы от 23.12.2021 № 10/301, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в бутылке и канистре, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта которой составляет 34,4% об. Жидкость в своем составе содержит в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, денатурирующих добавок (денатониум бензоат (битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид не обнаружены (л.д.21-23); заключением товароведческой экспертизы пищевых продуктов от27.05.2022 № 159, из которого следует, что спиртосодержащая жидкость, исследованная в заключении эксперта от 23.12.2021 № 10/301, является спиртосодержащей пищевой продукцией (л.д.33-34).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд находит достаточными, допустимыми и неоспоримыми, суд находит вину ФИО1 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей продукции установленной.

Согласно пунктам 4 и 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона; спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.3 ст.26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения в изъятой бутылке и канистре спиртосодержащей пищевой продукции, розничная продажа которой в соответствии с пунктом 1 статьи 26 и статьи 16 Закона физическим лицами запрещена, также как и факт ее продажи ФИО1, не относящимся к лицам, перечисленным в качестве исключений в диспозиции части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом не установлен факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности, его материальное положение считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Согласно статье 25 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, изъятая по данному делу об административном правонарушении спиртосодержащая продукция в количестве 160 см3 подлежит изъятию из незаконного оборота, а не конфискации, как это предусмотрено частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, поскольку на нее каких-либо документов не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъять из незаконного оборота бутылки с остатком жидкости 160 см3, хранящиеся в Отделении МВД России по Наровчатскому району, с последующим их уничтожением в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка – Отделением Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56647000, КБК 18811601141010017140, УИН 18880358221257698203..

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток

Судья О.Ю.Чернова