34RS0006-01-2023-002131-22

Дело № 2-2415/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 03 августа 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

с участием: ответчика ФИО1, помощника прокурора Советского района г. Волгограда Швецовой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере иные данные рублей.

Дело назначалось к рассмотрению на дата, дата, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения, в соответствии с правилами установленными абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья С.В.Чекашова