УИД 77RS0023-02-2025-005253-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5804/2025 по иску по иску фио к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования.

В обоснование заявленных требований указано, что фио, является супругом истца.

26 августа 2019 года между фио и AO «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> 0419734363/5132497222.

Согласно условиям кредитного договора, фио являлся застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка 3.0.

20 декабря 2021 года фио скончался, о чем сотрудники «Тинькофф Страхование» были извещены заявителем, однако в одностороннем порядке уклонились от выполнения обязательств по программе страховой защиты заемщиков.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что фио и адрес Банк» был заключен кредитный договор <***> 0419734363/5132497222. 13 января 2021 года на основании заявления о предоставлении кредита фио выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования заемщиков банка 3.0 от 05.06.2018 Nº КД -1064, заключенному между Финансовой организацией и адрес Банк».

Договор страхования заключен на основании условий страхования по программе страховой защиты заемщиков банка 3.0, действующих на дату первичного подключения застрахованного лица к программе страховой и сформированных на основании положений «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы».

Страховыми рисками по Договору страхования являются: «Смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования», «Смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования», «Инвалидность 1 группы, явившаяся результатом несчастного случая, произошедшего в период страхования, установленный для данного застрахованного лица», «Инвалидность 2 группы, явившаяся результатом несчастного случая, произошедшего в период страхования, установленный для данного застрахованного лица».

20 декабря 2021 года фио скончался, о чем сотрудники «Тинькофф Страхование» были извещены заявителем, однако в одностороннем порядке уклонились от выполнения обязательств.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В ходе рассмотрения данного дела, судом были изучены медицинские документы – посмертный эпикриз, протокол патологоанатомического вскрытия, а также справка о смерти.

Согласно справке о смерти №С-03739 от 21 декабря 2021 года, фио умер 20 декабря 2021 года. Причинами смерти явились «синдром Дресслера», «инфаркт миокарда трансмуральный уточненный», «диабет инсулиннезависимый с нарушениями периферического кровообращения».

Согласно Электронной выписке из базы данных обращений в поликлинику ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница имени фио» 30 июля 2018 года, Застрахованного лицу, был диагностирован Инсулиннезависимый сахарный диабет с множественными осложнениями (код по МКБ Е 11.7).

Вместе с тем фио выразил свое согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования 13 января 2021 года.

Соответственно, болезнь, ставшая причиной смерти, была диагностирована клиенту до подключения к программе страхования. Соответственно, смерть клиента не является страховым случаем, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность выплачивать страховое возмещение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья Л.А. Воробьева

Мотивированное решение суда составлено 12.02.2026 года.