УИД 36RS0034-01-2023-001382-56
Дело № 2-1086/2023, Строка 2.046
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Россошь 11 сентября 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Забара О.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к обществу с ограниченной ответственностью «Россошанская Нива» о взыскании не начисленной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ обратилась в суд с иском к ООО «Россошанская Нива» о взыскании не начисленной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая, что с 26.05.2014 по 28.12.2022 она работала в ООО «Россошанская Нива» в должности оператора машинного доения на основании трудового договора №5 от 26.05.2014. Трудовые обязанности она исполняла надлежащим образом.
На основании приказа от 28.12.2022 №88, она была уволена по собственному желанию. Однако, ответчиком произведен некорректный окончательный расчет заработной платы, подлежащий выплате ей при увольнении, а также не верно раскрыта информация о произведенных начислениях. Информации об установленном графике работы и фактически отработанном времени, объемах надоенного молока и иных сведениях, необходимых при расчете заработной платы, истцом предоставлено не было.
Ответчиком ООО «Россошанская Нива» не верно было произведено начисление заработной платы в течение всего периода работы. Она работала 25 рабочих дней в месяц по 10,5 часов в день или 262,5 часа в месяц. При этом, ответчиком в табеле было указано 22 отработанных дня в месяц по 8 часов в день.
За период работы с 26.12.2019 по 01.08.2022 допускалась работа сверх установленной договором нормы рабочего времени и не производилось начисление и не выплачивалась часть заработной платы за работы, произведенные сверх установленной продолжительности рабочего времени.
Допустимый лимит переработок в 120 часов в год ею был превышен уже в пятый месяц работы, при таких условиях работы, оплата сверхурочной работы должна производиться с 1-5 месяцы в 1,5 размере, а с 6 месяца в двойном размере. Таким образом, сумма недоплаты ответчиком ООО «Россошанская Нива» за период работы с марта 2020 года по июль 2022 составляет 238180,37 руб.
Истец /ФИО1./ просит суд взыскать с ответчика ООО «Россошанская Нива» задолженность по заработной плате в размере 238180,37 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
Согласно ст.136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В соответствии со ст.105 ТК РФ, на тех работах, где это необходимо вследствие особого характера труда, а также при производстве работ, интенсивность которых неодинакова в течение рабочего дня (смены), рабочий день может быть разделен на части с тем, чтобы общая продолжительность рабочего времени не превышала установленной продолжительности ежедневной работы. Такое разделение производится работодателем на основании локального нормативного акта, принятого с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
В силу ст.152 ТК РФ, сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Истец /ФИО1./, представитель /З/ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представителем истца /ФИО1./ /З/ представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны. Просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчикаООО «Россошанская Нива» /Х/ о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, может быть принят судом.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ истца /ФИО1./ от исковых требований к ООО «Россошанская Нива» о взыскании не начисленной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца /ФИО1./ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца /ФИО1./ – /З/ к обществу с ограниченной ответственностью «Россошанская Нива» о взыскании не начисленной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
Производство по гражданскому делу по иску /ФИО1./ к обществу с ограниченной ответственностью «Россошанская Нива» о взыскании не начисленной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Воронежского областного суда через Россошанский районный Воронежской области суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: С.М. Крюкова