Дело № 2-2472/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004210-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 19 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Никулиной М.П.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обосновании иска указано, что в отделении судебных приставов Ленинского района г. Владимира на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 № № от 12.01.2022 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от 17.12.2021 г., о взыскании долга в пользу ПАО «РОСБАНК» в сумме 402249,49 руб.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.
Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, установлено, что должнику принадлежат объекты недвижимого имущества: - земельный участок, общей площадью 329,00 кв.м.; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Росреестра от 26.01.2022 года.
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем 11.02.2022 года составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении объектов недвижимого имущества.
Действия по наложению ареста направлены на обеспечение сохранности имущества должника, гарантирующей возможность исполнения судебного акта.
На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество земельный участок, общей площадью 329,00 кв.м.; кадастровый номер № расположенный по адресу: г. <адрес> в отношении должника ФИО2.
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 № от 12.01.2022 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО3 № от 17.12.2021 г., о взыскании долга в пользу ПАО «РОСБАНК» в сумме 402249,49 руб.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.
Согласно Выписке из ЕГРН Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 329,00 кв.м.; кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 31.08.2015 г.
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем 11.02.2022 года составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении объектов недвижимого имущества, согласно которому, предварительная оценка недвижимого имущества составила 600000 рублей.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
Поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, погашение им задолженности длительное время не производится, что нарушает права взыскателя, принадлежащий на праве собственности земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, то суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 7222,49 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО1 к ФИО2. об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 (паспорт № года) недвижимое имущество:
- земельный участок, общей площадью 329,00 кв.м.; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7222,49 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Фомина
Мотивированное решение принято 26.09.2022.