Дело № 5 – 684/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 28 февраля 2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Сапунов Владимир Викторович, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сыч ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего контролером по выпуску автомототранспортных средств на линию в <данные изъяты>», имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором 3 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3

ФИО1 при рассмотрении протокола вину не признал, пояснил, что сотрудники не давали возможности ему одеться.

Защитник ФИО1 – адвокат Еремеев В.В. в судебном заседании поддержал доводы ФИО1, пояснил, что ФИО1, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, проехать в отдел полиции, согласился и намерен был одеть верхнюю одежду, которая находилась в комнате, однако сотрудники полиции его не пропустили и применили силу.

Заслушав ФИО1, защитника Еремеева В.В., свидетеля ФИО2, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 13 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2025 в 00 час. 09 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями свидетеля ФИО5 и ФИО7.; рапортом инспектора ОБППСП ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 в 1 час 30 мин., просмотренной в судебном заседании видеозаписью, где зафиксировано, что ФИО1 отказывается одеться и проехать в отдел полиции, и иными материалами.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что по сообщению дежурной части он в составе наряда ППС прибыл по адресу: <адрес>, где заявитель ФИО9. сообщил о противоправных действиях своего сына ФИО1, поскольку от последнего также было сообщено о желании написать заявление на отца, по указанию руководителя СОГ принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции, в ходе неоднократных требований пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для выяснения обстоятельств, а также предупреждения возможного конфликта с его отцом, ФИО1 отказывался, ему была представлена возможность одеться, но он хотел пройти в комнату, где проводился опрос его отца и там отсутствовала его одежда. С целью недопущения возможного конфликта между ФИО10 и ФИО1 к последнему была применена физическая сила и специальные средства.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены.

Оценив представленные доказательства, в том числе просмотренную в судебном заседании видеозапись в камеры «Дозор», полагаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Доводы ФИО1 о том, что он не воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции опровергаются представленными доказательствами, показаниями свидетеля ФИО3, а также видеозаписью с камеры сотрудника полиции.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие постоянного места жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сыч ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 450101001, банк получателя Отделение Курган Банка России / УФК по <адрес>, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, р/с 40№, КБК 18№, кор/сч 03№, УИН 18№.

После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить в суд по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Судья Сапунов В.В.