Дело № 5-42/2023

24RS0046-01-2022-007882-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> не работает, имеющего водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

щ. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут з., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по второй полосе ул. <адрес> со стороны <адрес> тракт в сторону <адрес> в <адрес> в районе <адрес> ул. <адрес> в нарушение п. п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении в первую полосу не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением в., движущемуся попутно справа без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - щ. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании представитель потерпевшего в. – у. (полномочия проверены) настаивал на назначении наказания в виде лишения щ. права управления транспортным средством.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину з. в нарушении п. 8.1, п. 8.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной.

Вина з. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; справкой о ДТП; извещением о раненом; фотографиями; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма правого коленного сустава, представленная импрессионным переломов задних краевых отделов наружного мыщелка большеберцовой кости, отеком пульпы обоих мыщелков большеберцовой кости и головки малоберцовой кости, внутренним горизонтальным повреждением заднего рога медиального мениска и прикорневых отделов и корня переднего рога латерального мениска, частичным повреждением капсульно-связачного аппарата коленного сустава с разрывом передней крестообразной связки, частичным повреждением сухожилия и сухожильно-мышечного перехода подколенной мышцы, «гусиной лапки», сухожилия и видимых отделов медиальной головки икроножной мышцы, с развитием синовита, супрапателлярного бурсита, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия з. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания щ. суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность щ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При определении вида и размера наказания щ. судья учитывает личность виновного, все обстоятельства дела, а также учитывает характер правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Шахматова Г.А.