57RS0023-01-2023-002662-57
Дело № 2-2836/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>
Право собственности на ввартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 21.06.2002 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 21.06.2022 г. серия №***.
Между ФИО2 и ФИО3 была достигнута устная договорённость (устные договорные отношения) бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Орловская область, <...>, и ФИО3, согласно копии лицевого счета, выданной ООО «Вион-комплект», с согласия истца была зарегистрирована в квартире, дата прибытия: 04-03-05. Также в квартире зарегистрирован ФИО4, который является сыном ФИО3.
Причиной, повлиявшей на решение истца дать согласие на регистрацию ФИО4 в квартире, являлось наличие брачных отношениях между истцом и ФИО3.
Ссылается, что в настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что подтверждает свидетельство о расторжении брака №*** от 11.02.2020 г. Соответственно в настоящее время ФИО3 и ФИО4 членами семьи истца не являются.
Кроме того, с момента расторжения брака и по настоящий момент ответчики добровольно выехали, забрав своё имущество, и с 2014 года по настоящее время не проживают в вышеуказанном жилом помещении.
В связи с чем, истец считает, что у ответчиков право пользования жилым помещением прекращено в связи с добровольным отказом от жилого помещения и выездом на другое место жительства.
Пытаясь урегулировать спор во внесудебном порядке Истец неоднократно предлагал ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета (выписаться) из квартиры, в том числе посредством направления соответствующего уведомления (требования о снятии с регистрационного учета и выселения из жилого помещения от 12.05.2023 г.). При этом истец установил срок для снятия с регистрационного учета из Квартиры: до 22.05.2023 г.
Однако уведомление (требование) истца от 12 мая 2023 г. занимаемого жилого помещения ответчики оставили без удовлетворения.
Просит суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, являющегося собственностью истца и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 отказался от заявленных требований в полном объеме, поскольку после подачи искового заявления ответчики добровольно исполнили требования истца.
Помощник прокурора Советского района г. Орла Черненко В.П. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, принятое решение об отказе от исковых требований является добровольным волеизъявлением, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и необходимости прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ч. 3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 отказ исковых требований к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.
Судья О.И. Короткова