25RS0004-01-2025-000748-72

Дело №2-1359/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по ПК об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>2 После смерти <ФИО>2 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, с КН <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств,. Находящихся на счетах умершего в <данные изъяты> и <данные изъяты> на счете № <номер>. Из-за юридической неграмотности, при отсутствии других наследников, истица в установленные сроки к нотариусу не обратилась, однако пользовалась квартирой и содержала ее. Завещание <ФИО>2 не оставил. Со ссылкой на ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца <ФИО>2, умершего <дата>, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на банковских счетах <ФИО>2 в <данные изъяты> на счете № <номер>.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Владивостока.

Протокольным определением от <дата> приняты уточнения иска, которым истец уточнила номера банковских счетов и суммы, находившиеся к моменту смерти наследодателя.

В судебное заседание истец не явилась при надлежащем извещении. Суд, учитывая мнение ее представителей, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца <ФИО>4 и <ФИО>5 исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения по доводам иска. Указали, что истец пропустила срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности и потому, что ухаживала за больной матерью. Квартиру содержит с момента смерти отца, иных наследников нет.

В судебное заседание представители ответчиков не явились при надлежащем извещении. От представителя ТУ Росимущества в ПК поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями. От представителя администрации г.Владивостока поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, учитывая мнение представителей истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствии с ч.5 ст.16 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата>, <ФИО>1, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>2.

На момент смерти <ФИО>2 в браке не состоял, что подтверждается ответом Департамента ЗАГС Приморского края от <дата> № <номер>.

На момент смерти в собственности <ФИО>2 находилось жилое помещение – квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ответу <данные изъяты> от <дата> № <номер>, остаток денежных средств по счету № <номер>, открытому на имя <ФИО>2, на дату смерти – <дата> составил <данные изъяты>.

Согласно ответу <данные изъяты> от <дата> № <номер> остаток денежных средств по счету № <номер>, открытому на имя <ФИО>2, на дату смерти – <дата> составил <данные изъяты>, остаток средств по счету <номер> составил <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

При жизни <ФИО>2 завещания на принадлежащее ему имущество не оставил, в связи с чем на основании ст.1111 ГК РФ наследование после его смерти осуществляется по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>2 наследником первой очереди является его дочь – <ФИО>2.

Единственный брак <ФИО>2 с <ФИО>6(матерью истца) расторгнут <дата>. Иные наследники судом не установлены.

После смерти <ФИО>2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на банковских счетах наследодателя в <данные изъяты> по счету № <номер>, в размере <данные изъяты>, в <данные изъяты> по счету № <номер> в размере <данные изъяты>, по счету <номер> в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок <ФИО>1 не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после смерти своей матери и с <дата> с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО>1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2 в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, поскольку продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, сохраняла и несла бремя его содержания, принимали меры по поддержанию ее в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд считает, что истцом как наследником, наследство было принято фактически в полном объеме.

В связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО>1 к имуществу <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на банковских счетах наследодателя в <данные изъяты> по счету № <номер>, в размере <данные изъяты>, в <данные изъяты> по счету № <номер> в размере <данные изъяты>, по счету <номер> в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлены требования о признании за ней права собственности на все наследственное имущество в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, к <ФИО>1 перешло наследство в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на банковских счетах наследодателя в <данные изъяты> по счету № <номер>, в размере <данные изъяты>, в <данные изъяты> по счету № <номер> в размере <данные изъяты>, по счету <номер> в размере <данные изъяты>, после смерти <ФИО>2.

В связи с тем, что после смерти наследодателя срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истцом пропущен, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права в предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом перешедшего истцу права собственности на квартиру, суд считает необходимым признать за <ФИО>1 право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя в <данные изъяты> по счету № <номер>, в размере <данные изъяты>, в <данные изъяты> по счету № <номер> в размере <данные изъяты>, по счету <номер> в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства <ФИО>1 к имуществу <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на банковском счете № <номер> в <данные изъяты> на банковском счете № <номер> в <данные изъяты> на банковском счете № <номер> в <данные изъяты>

Признать за <ФИО>1, <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на банковском счете № <номер> в <данные изъяты>: денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на банковском счете № <номер> в <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на банковском счете № <номер> в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2025.

Судья О.А.Власова