86RS0004-01-2023-000965-95
Дело №2-2943/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут 20 апреля 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре, в котором просил о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой» в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В обоснование иска указал, что решением территориального пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемых страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Пенсионным органом необоснованно не учтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой», отраженные в его трудовой книжке. Считал, что неуплата работодателем страховых взносов за спорные периоды при наличие записи в трудовой книжке не могут являться основанием для отказа во включении периодов работы в соответствующий стаж.
В представленных суду возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по ХМАО-Югре ФИО4 просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объёме. В возражениях указала, что требуемые истцом к включении спорные периоды его работы не могут быть учтены территориальным пенсионным органом, поскольку страховые взносы за спорные периоды за ФИО2 не уплачивались, в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица спорные периоды не отражены. Записи о спорных периодах в трудовой книжке истца вызывают сомнения.
В судебном заседании представитель ОСФР по ХМАО-Югре ФИО4 настояла на отказе в удовлетворении требований ФИО2 пол основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил, заявлений об изменении требований не представил.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявителю ФИО2 отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии.
По имеющимся у территориального пенсионного органа документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) страховой стаж ФИО2 составил 9 лет 4 месяца 19 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 9 лет 2 месяца 19 дня.
В страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, пенсионным органом не учтены периоды работы истца, отражённые в трудовой книжке серии АТ-VIII №, в том числе спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой».
Разрешая по существу требования истца о включении спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой» в страховой стаж и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, суд исходит из следующего.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.
В соответствии со статьёй 11 от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ, при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Разъяснения о необходимости различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации изложены в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является одним из видов специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по особым правилам ранее общеустановленного пенсионного возраста.
В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1946 и Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях - ЯНАО относится к району Крайнего Севера.
ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Требуемые к включению в страховой стаж и стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, спорные периоды имели место до и после регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица.
Трудовая книжка серии АТ-VIII №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, содержит записи № и №, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ЗАО «ЯТИС» машинистом погрузчика в местность, приравненную к районам Крайнего Севера, и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Доводы ответчика о наличие сомнений в достоверности записей в трудовой книжке истца о работы с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЯТИС» подтверждены материалами дела.
Так, согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ямалтрансинвестстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что в силу положений статьи 49 Гражданского кодекса РФ препятствовало заключению с ФИО2 трудового договора и исключало возможность внесения записи о работе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на наличие в трудовой книжке ФИО2 записей о работе в ЗАО «ЯТИС», в выписке из индивидуального счёта застрахованного лица ФИО2 сведения о спорных периодах его работы отсутствуют.
Согласно справке ГКУ «ГА ЯНАО» документы от ЗАО «ЯТИС» в государственный архив не поступало.
Сведения об уплате работодателем ЗАО «ЯТИС» за работника ФИО2 в спорные периоды отсутствуют.
Таким образом, достоверных доказательств осуществления деятельности в ЗАО «ЯТИС» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в судебном заседании не представлено. Учитывая отсутствие сведений в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО2, в удовлетворении требований в части возложения обязанности на ответчика включить периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой» в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежит отклонению.
Иных требований не заявлено.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой» в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение составлено 27.04.2023 г.
Председательствующий О.С.Разина