5-17/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000131-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В.,

при секретаре Юферевой Д.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, находясь на <адрес> №, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО5, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудника полиции – Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО5, отданные в силу п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (Федеральный закон № 3-ФЗ), прекратить свои противоправные действия, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, после чего ФИО1 было сделано замечание о том, что если тот не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапорта врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ № при патрулировании по <адрес> на № км а\д <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО1 При проверке документов от последнего исходил запах алкоголя изо рта, наблюдалось покраснение кожных покровов лица. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль, после чего, последний пытался выйти из патрульного автомобиля, чтобы избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, при этом, выражался нецензурно, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за присвоенную форму одежды. В адрес ФИО1 было сделано замечание о прекращении его противоправных действий, но на замечания ФИО2 продолжил вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, создавая угрозу как себе, так и сотрудникам полиции, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям полиции.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ № его на личном автомобиле <данные изъяты> № остановили сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Кезский» в состоянии алкогольного опьянения, он ругался с ними, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела, ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное, семейное положение (является сиротой, студентом).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> в Отделении-НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007467210).

Разъяснить ФИО1 положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Гуляева Е.В.