К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении Военного комиссара городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении Военного комиссара городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья полагает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из просительной части жалобы, поданной ФИО2, заявитель просит отменить постановление Военного комиссара городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении.

Однако к жалобе заявителем копия обжалуемого постановления не приложена. Вместе с тем в материалы дела приложена копия постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные противоречия и недостатки препятствуют принятию жалобы к рассмотрению судом, поскольку суд не вправе выходить за рамки требований заявителя, при этом самостоятельно установить, какое именно постановление обжалует заявитель в поданной им жалобе не представляется возможным ввиду вышеуказанных противоречий.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков и правильного оформления жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4.-29.10., 30.1. – 30.3., п. 4 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении Военного комиссара городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, – возвратить без рассмотрения для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению судом.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья