Дело № 2а-1358/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 09 июня 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Домнышевой М.В., с участием прокурора Солонцевой Л.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден <данные изъяты>

ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в административном иске ставит вопрос об установлении за ФИО2 административного надзора на срок 8 лет со следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик ФИО2 с установлением за ним административного надзора в целом согласился.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным сроком на 8 лет с предложенным административным ограничением, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, может быть установлен административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При этом для установления административного надзора оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона (признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), не требуется.

Административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, при опасном рецидиве преступлений. Данный факт отражен в приговоре суда и является достаточным основанием для установления за ним административного надзора в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Кроме того, как видно из приговора Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы в исправительной колонии.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. В связи с чем в качестве основания для установления административного надзора суд принимает во внимание последнюю судимость ФИО2 при наличии в его действия опасного рецидива преступлений.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, согласно которому ФИО2 имеет 13 поощрений и 5 взысканий, в колонии трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии, в работах по благоустройству исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за время отбывания наказания, считает необходимым явку осужденного в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им антиобщественного поведения.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, являющееся основанием для установления административного надзора, срок погашения судимости, а значит и срок административного надзора, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ составляет 8 лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за ФИО2 по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Г.С. Комаров