Дело №2-1973/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15.05.2023 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство,

установил:

Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО3 о признании истца принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего 24.11.2021 г., признании недействительным свидетельства о праве на наследство на имущество в целом, выданное ФИО2, нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3, определении доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доли в следующем имуществе: жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., количество этажей: 1, находящийся по адресу: РСО-Алания, Кировский район, ст.Змейская, ул. Буракова, дом 82.

В обоснование исковых требований указано, что 24.11.2021 г. умер ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ИО №726316, выданным Управлением ЗАГС РСО-Алания 29.11.2022 г., который являлся отцом истца, что подтверждается Свидетельством о рождении 1- ФК №384585, выданным Холодненским п/с Сусуманского района Магаданской области 10.09.1983 г. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 48,5 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, Кировский район, ст. Змейская, ул. Буракова, дом 82, и принадлежащее ФИО4 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 15 АЕ 681224, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания от 18.02.2005 г. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Стоимость наследственного имущества составляет 334 913.84 рублей, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости с указанием кадастровой стоимости объекта недвижимости. Истец по закону является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, который не смог до настоящего времени принять наследство, однако фактически принял наследство, о чем свидетельствует совместная прописка истца с отцом на момент смерти наследодателя, а также истец вступил во владение имуществом в частности большая часть личных вещей ФИО4, были взяты истцом для их сохранности и использования по назначению. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 28.11.2022 г. истец обратился за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО3 отказала ему в выдаче свидетельства, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате на том основании, что Свидетельство о праве на наследство на имущество в целом выдано ФИО2, и что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме истца, наследником по закону, принявшим наследство, является ответчик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <...>, Свидетельство о праве на наследство на имущество в целом выдано нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 (наследственное дело №41/2022). По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Таким образом, доли истца и ответчика в наследственном имуществе должны составить по 1/2 доли.

Истец, надлежащим образом уведомленный судом о времени месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО5, в судебное заседание также не явилась, согласно поступившего от неё в адрес суда письменного заявления, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленная судом о времени месте судебного заседания в суд не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований истца, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство – удовлетворить.

Признать истца принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего 24.11.2021 г.

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство на имущество в целом, выданное ФИО2, нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3

Определить доли истца – ФИО1 и ответчика – ФИО2 в наследственном имуществе, признав за каждым из них право собственности по 1/2 доли каждому в следующем имуществе: жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., количество этажей: 1, находящийся по адресу: РСО-Алания, Кировский район, ст.Змейская, ул. Буракова, дом 82.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев