ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ 05 июля 2023 г.
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,
ознакомившись с исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору о карте № 90155357 от 24 июня 2011 года в размере 61 398 рублей 86 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 042 рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.
В силу п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не подписано представителем истца, то оно подлежит возврату.
Разъяснить АО «Банк Русский Стандарт», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «Банк Русский Стандарт» исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Разъяснить АО «Банк Русский Стандарт», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: С.С. Щелконогова