Дело № 5-67/2023

УИД № 29RS0003-01-2023-000434-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2023 года село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Горшкова Ю.В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, шаткой походке, находясь 15 июля 2023 года в 22 часа 20 минут на 549 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции покинуть проезжую часть автомобильной дороги, а также сесть в служебное транспортное средство, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с административным правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Исходя из части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

ФИО1 на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил. При ознакомлении с протоколом ФИО1 никаких возражений не представил, указал, что с правонарушением согласен;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» ФИО2, согласно которому, он вместе с инспектором группы ДПС ГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» ФИО3 несли службу на служебном автотранспорте «ЛАДА ВЕСТА», г.р.з. У1147/29, в форменном обмундировании по безопасности дорожного движения, охране общественного порядка, соблюдению участниками дорожного движения ПДД в период времени с 15 июля 2023 года с 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 16 июля 2023 года. 15 июля 2023 года около 22 часов 10 минут, двигаясь по маршруту патрулирования, а именно - на 549 километре автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» <адрес>, нами был замечен автомобиль темного-зеленого цвета «Нива Шевроле», г.р.з. №__, водитель которого двигался к нам на встречу со стороны <адрес>. Он включил проблесковые маячки сине-красного цвета и приблизился к вышеуказанному автомобилю. Далее при помощи громкоговорящего устройства мною было выдвинуто требование об остановке транспортного средства, на данное требование водитель выполнил. Совместно с инспектором ДПС ГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» ФИО3 вышли из служебного автомобиля, и подошли к водительской двери автомобиля «Нива Шевроле». В этот момент водительская дверь данного автомобиля открылась и с водительского места, как в последующем выяснилось, вышел гражданин ФИО4 Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль с целью составления административного материала по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как от ФИО4 исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Когда они находились на улице из транспортного средства «Нива Шевроле», г.р.з. №__, вышли два молодых человека, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения: у них была шаткая походка, невнятная речь, а также из полости рта исходил резкий запах алкоголя, вели себя неадекватно. Один из них находился на проезжей части автодороги, а также начал препятствовать мне присесть в салон патрульного автомобиля. Как в дальнейшем выяснилось, им являлся ФИО1, которому было неоднократно предложено покинуть проезжую часть, на что он не реагировал. Он потребовал от ФИО1, что бы он прекратил свои противоправные действия. На данные требования, гражданин ФИО1 стал вести себя еще более агрессивно: начал размахивать руками, отталкивать, а также хватал за форменное обмундирование.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются в соответствии с п. 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п. 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18810429230580000367 (протокол 29 ОВ 5528488/775 от 15 июля 2023 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Горшкова