УИД № 36RS0036-01-2025-000347-80

№5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года р.п. Таловая

ул.Советская, 107-б

Судья Таловского районного суда Воронежской области Ю.С.Тульникова, рассмотрев в помещении суда материалы о привлечении к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, учащегося <данные изъяты>

установил:

ФИО1 03.08.2025 в 15-27 час. на автодороге Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск 71 км, вблизи улицы Пирогова р.п.Таловая Таловского района Воронежской области, управляя принадлежащим ему автомобилем LАDА 217030, государственный регистрационный знак №, светопропускная способность передних боковых стекол которого не соответствовала требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - старшего ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Таловскому району ФИО2 от 28.05.2025, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, указав, что в установленный в письменном требовании срок не успел снять пленку с передних боковых стекол автомобиля, поскольку сначала убыл на производственную практику в соседний район, а затем травмировал левую руку, вследствие чего не мог управлять своим автомобилем; в настоящее время пленка с передних боковых стекол, препятствующая светопропусканию, снята; имеет водительский стаж 1 год; более подобного не повторит и впредь будет исполнять требования сотрудников полиции своевременно; раскаивается в содеянном.

Выслушав привлекаемого, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Госстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо его показаний, подтверждается рапортом от 03.08.2025, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ от 03.08.2025, по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ от 28.05.2025, протоколами от 03.08.2025 о доставлении привлекаемого лица в ОМВД России по Таловскому району и его административном задержании, письменными требованиями должностного лица (ст.ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Таловскому району ФИО2) от 28.05.2025 и 03.08.2025 о прекращении противоправных действий в срок до 08.06.2025, 14.08.2025 соответственно; а также копией свидетельства о поверке средства измерения, карточками учета транспортного средства и операций с водительским удостоверением.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, являющегося студентом очной формы обучения сельскохозяйственного техникума, малый опыт вождения транспортного средства, в то же время привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, назначение административных штрафов за совершение которых не имело должного профилактического воздействия на поведение ФИО1, оплатившего их и вновь продолжающего совершать правонарушения; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено; а потому суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Таловскому району. Срок содержания исчислять с момента доставления – с 16 час. 05 мин. 3 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С.Тульникова