ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2023 года город Киреевск
Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, с разъяснением положений статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
установил:
ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
29 августа 2023 года в 15 часов 02 минуты в районе <адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в соответствии с постановлением № от 2 июня 2023 года, что явилось основанием для выдачи требования о прекращении противоправных действий в срок до 12 июня 2023 года, управляла автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный №, не сняв тонировку на передних боковых стеклах данного автомобиля, то есть не выполнила законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обещала исправиться. Также пояснила суду, что не успела снять тонировку в связи с тем, что о автомобиль находился на станции СТО, поэтому не успела выполнить требование сотрудника ДПС.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из анализа указанной нормы следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон №3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.
На основании части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В связи с этим, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающими их светопропускание, является законным.
В судебном заседании установлено, что 2 июня 2023 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством - автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный № котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 2 июня 2023 года ФИО2 было выдано предписание об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. При этом ФИО2 была предупреждена об административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неисполнение указанных требований, о чем имеются его личные подписи.
Вместе с тем, как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 29 августа 2023 года, данные требования ФИО2 выполнены не были, тонировка со стекол транспортного средства автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный № которым она управляла, не удалена.
В соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 29 августа 2023 года, требованием о прекращении противоправных действий от 2 июня 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 2 июня 2023 года, протоколом № от 5 декабря 2021 года о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом №71 № от 29 августа 2023 года об административном задержании.
Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отношения ФИО2 к содеянному, данных о личности виновной, ее имущественного и семейного положения, суд полагает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области); ИНН <***>; код ОКТМО: 70701000; наименование банка: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области; р/с <***>, БИК: 017003983; КПП 710701001; наименование платежа – штраф УМВД; КБК: 18811601191019000140; УИН: 18810471230030006483.
Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на УМВД России по Тульской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья: