Решение по делу № 2А-1094/2024 от 09.04.2025

Дело № 2а-1094/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи - Никитиной М.В.,

При секретаре - Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5, ГУ ФССП России по <адрес> о признании действия, бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ГУ ФССП России по <адрес> о признании действия, бездействия незаконным.

В обоснование иска указал, что Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу 2-1315/2020 было вынесено решение, которым на должника ТСЖ «На Терешковой 33» был возложен ряд обязанностей, а именно:

Обязать ТСН «На Терешковой № 33» произвести в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу помесячный расчет доходов за период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 от сдачи в аренду ТСН «На Терешковой №» доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179,3 кв.м., номера на поэтажном плане 1-15, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 177,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 157,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1-12, этаж цокольный, расположенных по адресу: <адрес>, и довести полученный расчет в письменном виде до сведения ФИО1.

Обязать ТСН «На Терешковой № 33» произвести в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу помесячный расчет расходов за период ноября 2019 г. - ноября 2020 г. ФИО1 по содержанию доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый номер № площадью 179,3 кв.м., номера на поэтажном плане 1-15, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 177,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 157,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1-12, этаж цокольный, расположенных по адресу: <адрес>, и довести полученный расчет в письменном виде до сведения ФИО1.

Обязать ТСН «На Терешковой № 33» предоставить в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу следующую информацию по использованию нежилых помещений кадастровый № площадью 179 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный; кадастровый № площадью 179,3 кв.м., номера на поэтажном плане 1-15, этаж цокольный; кадастровый № площадью 177,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный; кадастровый № площадью 157,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1-12, этаж цокольный расположенных по адресу: <адрес>:

- копии протоколов общих собраний собственников указанных нежилых помещений за ДД.ММ.ГГГГ

- сведения о полном составе арендаторов указанных нежилых помещений (перечень юридических наименований арендаторов) и занятых ими нежилых помещениях в 2018, 2019 и 2020 гг. с указанием срока действия договоров с каждым из арендаторов, площадью помещений, переданных арендатору и порядком расчетов с арендатором (срок уплаты арендного платежа, форма оплаты);

- сведения о ежемесячной сумме арендной платы, подлежащей уплате соответствующим арендатором указанных нежилых помещений, основание суммы арендной платы, с указанием периода соответствующей арендной платы (дата, месяц, год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списочно, индивидуально по каждому из арендаторов;

- сведения о всех доходах от использования указанных нежилых помещений, в том числе платежах арендаторов указанных нежилых помещений, направленных арендаторами в адрес ТСН «На Терешковой № 33», индивидуально по каждому из арендаторов с указанием суммы, даты и периода расчетов по каждому из платежей;

- сведения о всех прочих доходах, полученных ТСН «На Терешковой № 33» в результате использования указанных нежилых помещений, в том числе от использования выплат за пользование нежилыми помещениями для извлечения дополнительных доходов за счет размещения указанных выплат на счетах финансовых и кредитных организаций, помесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием финансовой организации ТСН «На Терешковой № 33», в которую были направлены и/или размещены денежные средства;

- сведения о всех задолженностях арендаторов указанных нежилых помещений, возникавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера и периода задолженности соответствующего арендатора нежилых помещений;

- сведения о всех расходах, понесенных ТСН «На Терешковой № 33» в целях содержания и сохранения указанных нежилых помещений, с указанием предмета расхода, вида расхода, суммы расхода, даты наступления расхода, помесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № в ОСП по <адрес>.

Указанное исполнительное производство было окончено в связи с исполнением исполнительного документа, при этом, решением Советского районного суда <адрес> № такое окончание было признано незаконным.

В дальнейшем исполнительное производство по делу было возобновлено, присвоен №

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ситцу стало известно, что исполнительное производство было вновь окончено, об окончании исполнительного производства истец не был извещен.

Полагает окончание незаконным, поскольку требования исполнительного документа должником не были исполнены в полной мере.

Просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № отменить вышеуказанное постановление, обязать ОСП по <адрес> возобновить исполнительное производство по исполнительному листу №.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4, начальник отдел – старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали.

Представители заинтересованного лица ТСН «На Терешковой №33» ФИО7, ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения требований, полагали, что должником были исполнены требований исполнительного документа.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу по иску ФИО1 к ТСН «На Терешковой №33» о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании денежных средств постановлено:

Обязать ТСН «На Терешковой № 33» произвести в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу помесячный расчет доходов за период ноября 2019 г. - ноября 2020 г. ФИО1 от сдачи в аренду ТСН «На Терешковой № 33» доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179,3 кв.м., номера на поэтажном плане 1-15, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 177,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 157,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1-12, этаж цокольный, расположенных по адресу: <адрес>, и довести полученный расчет в письменном виде до сведения ФИО1.

Обязать ТСН «На Терешковой №» произвести в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу помесячный расчет расходов за период ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 по содержанию доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 179,3 кв.м., номера на поэтажном плане 1-15, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 177,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный, доли 579/10000 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения кадастровый № площадью 157,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1-12, этаж цокольный, расположенных по адресу: <адрес>, и довести полученный расчет в письменном виде до сведения ФИО1.

- копии протоколов общих собраний собственников указанных нежилых помещений за 2017, 2018, 2019, 2020 гг.;

Взыскать с ТСН «На Терешковой № 33» в пользу ФИО1 задолженность по доходу от сдачи в аренду недвижимого имущества за период с ноября 2019 г. по ноябрь 2020 г. в размере 49 891 руб.; неустойку за неисполнение договоров б/н и б/д за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 224,99 руб., неустойку за неисполнение договоров б/н и б/д за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 415,01 руб.

Установить, что в случае неисполнения ТСН «На Терешковой № 33» решения суда в части понуждения к исполнению обязательств в натуре в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу с ТСН «На Терешковой № 33» в пользу ФИО1 подлежит взысканию судебная неустойка в размере 100 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда.

На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено ввиду исполнения требований исполнительного документа.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № постановление об окончании исполнительного производства было признано незаконным. В дальнейшем судебной коллегией по административным делам Новосибирского областного суда вышеуказанное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено, ему присвоен №

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Административный истец полагал, что требования исполнительного документа должником не были исполнены.

Проверяя доводы административного истца, суд приходит к следующему.

Так в соответствии с резолютивной частью решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ТСН «На Терешковой №33» была возложена обязанность довести до сведения расчет доходов за период ноября 2019 г. - ноября 2020 г. ФИО1 от сдачи в аренду ТСН «На Терешковой № 33» доли 579/10000 ряда принадлежащих ему нежилых помещений, а также расходов за период ноября 2019 г. - ноября 2020 г. ФИО1 от сдачи в аренду ТСН «На Терешковой № 33» доли 579/10000.

Во исполнение указанных пунктов решения ТСН «На Терешковой №33» ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю представлены помесячный расчет доходов и помесячный расчет расходов за испрашиваемый период.

Возражая против доводов об исполнении судебного решения в данной части, ФИО1 указал, что данный расчет не был доведен до его сведения, как того требовал судебный акт, а также, что данный расчет не достоверен, поскольку ФИО1 не согласен с включением отдельных пунктов в расчеты.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Законом пределы проверки судебным приставом-исполнителем правильности исполнения требований исполнительного документа не определены.

Между тем, пунктами 1,2 резолютивной части решения на должника была возложена обязанность по предоставлению расчетов доходов и расходов, каких-либо требований к указанным расчетом с указанием конкретных сумм не содержится.

Оценив представленные расчеты, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют обычно предъявляемым требованиям к расчетам, то есть основаны на математической формуле, содержит все необходимые данные, позволяющие его проверить.

Приведенные ФИО1 доводы о необоснованном включении отдельных доходов/расходов в расчеты являются материальным спором, направленным на установление принадлежности тех, или иных денежных средств сторонам, размере причитающихся ФИО1 сумм, для определения которых была возложена обязанность по предоставлению расчетов, выходят за пределы требований судебного акта, согласно которому суд наложил обязанность лишь представить расчет.

В части исполнения абзаца третьего резолютивной части решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязания ТСН «На Терешковой №» предоставить в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу следующую информацию по использованию нежилых помещений кадастровый № площадью 179 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный; кадастровый № площадью 179,3 кв.м., номера на поэтажном плане 1-15, этаж цокольный; кадастровый № площадью 177,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-17, этаж цокольный; кадастровый № площадью 157,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1-12, этаж цокольный расположенных по адресу: <адрес>, должником ТСН «На Терешковой №» ФИО1 не возражал, указывал, что соответствующие сведения представлены.

Также административный истец полагал, что должником не были представлены копии протоколов общих собраний собственников нежилых помещений за 2017, 2018, 2019, 2020 гг., поскольку к предоставленным протоколам не были приобщены копии доверенностей, являющихся приложением к протоколам.

Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> должником представлены копии протоколов общих собраний участников общей долевой собственности нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже жилого <адрес> за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ с имеющимися приложениями на 96 листах, за 2018 год от ДД.ММ.ГГГГ с имеющимися приложениями на 105 листах, за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ с имеющимися приложениями на 95 листах, за 2020 год с имеющимися приложениями на 105 листах.

Возражая, заинтересованное лицо ТСН «На Терешковой №33» указало, что ими были представлены те копии протоколов и с тем перечнем приложений, которые были переданы в товарищество организатором собрания. Ввиду того, что ТСН «На Терешковой №33» ни инициатором собрания, ни гражданско-правовым сообществом не выступает, контроль за проведением собрания и полнотой протоколов не ведет.

Судом в ходе рассмотрения дела были обозреты оригиналы вышеуказанных протоколов собраний с приложениями, указанные оригиналы подшиты, скреплены подписями председателя и секретаря собрания, членами счетной комиссии, каких-либо расхождений не обнаружено.

Представленные ТСН «На Терешковой №33» копии соответствуют оригиналам протоколов, а потому суд приходит к выводу о том, что обязанность по предоставлению копий протоколов общих собраний собственников нежилых помещений за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. была исполнена должником.

Приведенные ФИО1 доводы об отсутствии доверенностей не могут служить основанием для признания обязанности ТСН не исполненной, поскольку соответствующие документы не были переданы гражданско-правовым сообществом, проводившим собрание (участники общей долевой собственности нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже жилого <адрес>).

Об исполнения решения суда в части предоставления сведений о ежемесячной сумме арендной платы, подлежащей уплате соответствующим арендатором указанных нежилых помещений, основание суммы арендной платы, с указанием периода соответствующей арендной платы (дата, месяц, год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списочно, индивидуально по каждому из арендаторов; сведений о всех доходах от использования указанных нежилых помещений, в том числе платежах арендаторов указанных нежилых помещений, направленных арендаторами в адрес ТСН «На Терешковой №», индивидуально по каждому из арендаторов с указанием суммы, даты и периода расчетов по каждому из платежей; сведений о всех прочих доходах, полученных ТСН «На Терешковой № 33» в результате использования указанных нежилых помещений, в том числе от использования выплат за пользование нежилыми помещениями для извлечения дополнительных доходов за счет размещения указанных выплат на счетах финансовых и кредитных организаций, помесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием финансовой организации ТСН «На Терешковой № 33», в которую были направлены и/или размещены денежные средства ФИО1 не спорил, указывал, что обязанность должником ТСН «На Терешковой №33» исполнена.

ФИО1 полагал, что должником не исполнена обязанность по предоставлению сведений о всех прочих доходах, полученных ТСН «На Терешковой № 33» в результате использования указанных нежилых помещений, в том числе от использования выплат за пользование нежилыми помещениями для извлечения дополнительных доходов за счет размещения указанных выплат на счетах финансовых и кредитных организаций, помесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием финансовой организации ТСН «На Терешковой № 33», в которую были направлены и/или размещены денежные средства.

Во исполнение указанного требования судебного акта ТСН «На Терешковой №33» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена таблица за период с января 2018 года по ноябрь 2020 года, из которой следует, что каких-либо иных доходов не имелось. Получение таблицы ФИО1 не оспаривал, не соглашался с ее содержанием.

Административный истец полагал, что сведения должны были содержать информацию о кредитных организациях, где размещены денежные средства, полученные за пользование нежилыми помещениями.

Между тем, указанным абзацем резолютивной части решения возложена обязанность по предоставлению сведений о прочих доходах, в том числе полученных от использования выплат за пользование нежилыми помещениями. Поскольку какие-либо прочие доходы согласно сведениям должника отсутствуют, не представляется возможным указать и финансовую организацию, в которой денежные средства, при размещении которых были получены прочие доходы, были размещены.

Каких-либо обязанностей на ТСН «На Терешковой 33» по предоставлению сведений о размещении непосредственно денежных средств, полученных в результате использования нежилых помещений, решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не налагало.

В судебном заседании представитель ТСН «На Терешковой №33» пояснял, что денежные средства, поступавшие от использования указанных нежилых помещений, на счета, предполагающие начисление процентов, не размещались.

ФИО1 также не оспаривал исполнение решения Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления сведений о всех задолженностях арендаторов указанных нежилых помещений, возникавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера и периода задолженности соответствующего арендатора нежилых помещений.

В то же время ФИО1 полагал, что решение суда в части предоставления сведений о всех расходах, понесенных ТСН «На Терешковой № 33» в целях содержания и сохранения указанных нежилых помещений, с указанием предмета расхода, вида расхода, суммы расхода, даты наступления расхода, помесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Так, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена таблица поименованная как «Сведения о всех расходах, понесенных ТСН «На Терешковой №33» в целях содержания и сохранения нежилых помещений с целью исполнения функций агента в отношении участков общей долевой собственности…»

ФИО1 полагал, что поскольку указано о расходах, понесенных с целью исполнения функций агента, что не было указано в решении Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, документ является ненадлежащим.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Таким образом, поскольку ТСН «На Терешковой 33» по поручению и в интересах собственников нежилых помещений несло расходы по его содержанию, фактически осуществляло функции агента, а потому соответствующее указание в расчете не изменяет его существо.

ФИО1 также не соглашался с отдельными позициями в представленной таблице, полагая, что данные расходы понесены не в целях содержания и сохранения нежилых помещений, а в интересах всего многоквартирного дома.

Между тем, как ранее было указано судом, соответствующие возражения являются материальным спором, направленным на установление обоснованности включения расходов, размера расходов, выходят за пределы требований решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ФИО1 на ответчика не налагалась обязанность по предоставлению первичных документов в обоснование расчетов.

В то же время суд находит доводы ФИО1 в части противоправности действий судебного пристава-исполнителя обоснованными.

Как ранее было указано, решением суда в абзацах первом и втором было постановлено довести в письменном виде до сведения ФИО1 расчеты доходов/расходов за период ноября 2019 года по ноябрь 2020 года.

А также предоставить копии протоколов общих собраний собственников указанных нежилых помещений за 2017, 2018, 2019, 2020 гг.

Таким образом, решение суда в указанной части считается исполненным с момента доведения до сведения ФИО1 указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Должником в целях исполнения требований судебного акта ДД.ММ.ГГГГ в исполнительное производство были представлены расчеты, а также копии протоколов.

Между тем, судебный пристав-исполнитель в известность ФИО1 о предоставлении документов во исполнение решения Советского районного суда <адрес> в исполнительное производство не поставил, а соответственно и возможности с ними ознакомится не предоставил, в том время как надлежащим исполнением выступало именно доведение до сведения ФИО1 в письменном виде расчетов и копий протоколов собраний.

Таким образом, на момент окончания исполнительного производства требования исполнительного документа не были исполнены.

При таком положении суд не может признать постановление об окончании исполнительного производства № законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Однако на момент рассмотрения дела судом ФИО1 с соответствующим исполнительным производством ознакомлен, судом дана оценка полноты совершения должником действий во исполнение судебного акта, а потому отсутствует необходимость совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо действий, направленных на восстановлении прав административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Никитина М.В.